Erichuangtw1980 wrote:
就記錄看，協調的步驟有少嗎？少了那一部分？
畸零地協調會。
Erichuangtw1980 wrote:
如果協調的步驟完整，還是沒有結果，怎麼辦？
政府公告、徵收、拍賣。
這是有法律規定的，你自己還貼過，
Erichuangtw1980 wrote:
可以啊，大家來響應，舊問題先不談，否則再談下去，網友會以為我們在唱雙簧。
奇怪！要求大家不要提過去式的是你，老是問些已經回答過的問題的也是你。
你連要求大家"不要提過去式"這句話也是謊言嗎？
真是糗...現在走的這裡, 如果共識想要往前走, 那就一定得有所退讓, 拖久了公事公辦, 不一定對老王家有利..豆子小珍珠 wrote:
哈欠想整合最大都更面...(恕刪)
王家的目的在什麼? 維持現狀,為何要申請調解?
是發生被"卡都更""卡獨建"的臨建地,才有必要申請調解,不是嗎?
因為畸零地條款本身是對畸零地的唯一臨建地做限制,不是對畸零地!
畸零地的獨建問題是建築法規問題,與臨建地無關!
上面k大講得很清楚,畸零地地主拒絕合併使用,只須直接拒絕就可以!
問題是,如果發生拒絕後,臨建地"被卡"的狀況,那建地主人,為了解套,才必須申請調解!
所以基本上,不會有畸零地地主去申請畸零地調解! 那是脫褲子放屁,無意義的行為!
如果畸零地地主,打算惡意卡都更,那要進行的也不會是畸零地調解!
他只要抓著現存的畸零地保護條款向地方政府申訴就可以了! 還調解什麼?
請先搞清楚,畸零地調解是在調解什麼事? 你就知道為什麼會如此了!
Erichuangtw1980 wrote:
但是，王家退出都更的意向，據王家媒體發言，祇對建商口述，.....蠻羅生門。
咦!
你不是一直強調，王家不表態嗎？王家都說謊嗎？
那你這段引言，是何用意？
Erichuangtw1980 wrote:
王家等不到畸零地協調，也不急？建商可以鼓動畸零地協調不成後，鼓動地主申請徵收，也不做。
王家為何要急？
文林苑之前，有多數決的例子嗎？沒有。
沒開協調會照過去的案例會怎樣？就是維持原狀。
看到沒，王家可是中華民國有史以來第一件多數決+強制拆除的案例，更有可能是唯一一例。
誰會事先想到，樂揚無法無天到這一程度？
樂揚敢玩到這麼絕，就要付出代價。
至於樂揚為何不申請徵收？去！連協調會都沒開，憑甚麼徵收？
內文搜尋