• 134

轉文林苑三十六戶的居住正義 PO 文


nelsonliu0323 wrote:
原建築物不是本來就已...(恕刪)


因為隔壁要蓋房子 , 你家又是畸零地

就必須要確定將來可以獨自申請建照的條件

不然畸零地就必須與鄰地合併

bar0402 wrote:
王家說謊又如何? 王家大奸大惡又如何? (恕刪)


「誠信」,這才是重點。

「誠信」,如果先有瑕疵,那麼懶人包的中:

「饒了我們兩家49坪,請把我們家劃出去吧!我們不要錢,一塊錢都不要!我們願意完全無條件退出都更!」

以及後續王家相關的發言,又豈能令人信服!
沒錯
別說其他36戶,連無良建商都還起碼是規規矩矩的照著公定的遊戲規則在走,也沒看到建商對這些質疑左閃右躲或是說詞一改再改
但王家卻視社會規範如無物,何況他的懶人包和其他各種說詞早就被大家戳穿了是謊話連篇

誰曉得王家還會再說多少謊言來圓他們前面的這些謊話?他們口裡說的是願意無條件退出但開出來的條件卻比任何人都嚴苛......這又是甚麼鬼?

只是我覺得很訝異的一點,到了現在還有人會去相信王家和那個懶人包的說詞,那根本就是王家詐騙集團用來騙棒槌的東西好不好?王家支持者們:不管你們相不相信,反正我是信了!!
nelsonliu0323 wrote:
原建築物不是本來就已...(恕刪)

是有這個可能的,因為法規也是常常在做修正,地界和地目也會常常有所更動,以前合法的不代表未來也一定合法
請參照民法和土地法相關規定
不怕不懂,怕的是不懂還自以為懂而自願放棄了可以學習的機會

bar0402 wrote:
我從不在意王家有沒說...(恕刪)


可是很抱歉
您卻一再的以王家的不實資料
指控用數據用法條用圖片做論據的一些朋友
並指責他們是建商打手

以我個人來說
以前我上01就是因為要買東西來找資訊
根本不需要註冊
註冊完全是為了想參與討論搞懂王家到底是怎麼回事
你可以繼續懷疑我是也打手的一份子
就像你永遠在錯誤資料裡面打轉一樣

左派右派之爭一值存在
所以你我各有支不支持都更為公共利益的自由
不同觀念之間討論也好罵戰也好
請注意資料的正確性
否則旁觀者很容易因你而誤解了你支持的立場

bar0402 wrote:
我從不在意王家有沒說...(恕刪)

事實上王家並沒有為公益犧牲,他們恰恰是占最多便宜的人,又何來王家為公益犧牲的說法呢?
要你舉出他們犧牲了甚麼?還不如請你先看看他們可以得到甚麼如何?他們要是沒有被納入合併那才叫虧大了呢,就別再得了便宜還賣乖了好不好?
你們確定你們可以接受.....
我花了大錢買了東西蓋了建物時完全合法也申請合格
然後過了一段時間政府說....因為我法規改了
所以你以前的東西一筆勾消
你現有的東西一律充公、一律拆除、一律消失...
這....好像是共產國家耶!!

機車三期、四期、五期法規通過後
那些符合二期法規的有強迫報廢嗎?

再者....法律不溯及既往......
既然以往是合法,修法後它也是合法
至於原有建物若需要再重新申請建照
則...此時才依照新法律來做審核...

locomo wrote:
因為隔壁要蓋房子 , 你家又是畸零地
就必須要確定將來可以獨自申請建照的條件
不然畸零地就必須與鄰地合併

cazando wrote:
是有這個可能的,因為法規也是常常在做修正,地界和地目也會常常有所更動,以前合法的不代表未來也一定合法
請參照民法和土地法相關規定
不怕不懂,怕的是不懂還自以為懂而自願放棄了可以學習的機會
nelsonliu0323 wrote:
你們確定你們可以接受...(恕刪)

我確定我可以接受,因為這個社會就是用這個規則在運作
要嘛你得提出更好的方法來改變他,要嘛你得有強制能力去改變他,不然就請遵守這個社會的公共規範,因為你是這個社會的一分子,誰也沒有資格享受特權
再說了,我們選立委不就是要為我們去立法修改規則的嗎?叫你們選區的立委去推動修法嘛


法的確不溯及既往,但是以"行為時"為標準
修法前已存在的合法建築當然繼續合法,但你在修法後去重建可就要依照新規則來做事了
nelsonliu0323 wrote:
你們確定你們可以接受...(恕刪)



我說的就是現在在適用的法條...


我還沒提王家之前修繕已經違法了,占用鄰地等事實


你說修法不追溯,現在就是鄰居鄰接畸零地,不管怎麼蓋都要納入畸零地

我想邏輯上沒那麼難懂吧~ 政府就是怕您畸零地將來不能做任何建築動作

才這樣制定的法條

nelsonliu0323 wrote:
你們確定你們可以接受.....
我花了大錢買了東西蓋了建物時完全合法也申請合格
然後過了一段時間政府說....因為我法規改了
所以你以前的東西一筆勾消
你現有的東西一律充公、一律拆除、一律消失...
這....好像是共產國家耶!!


王家現在是這狀況嗎? 所分配得到的一億多不動產是假的嗎??

很多支持者現在都卡在"有補助又怎樣,土地才是一切阿, 土地比房子車位好用多了"..
好阿, 那表示這些支持者就是向錢看. 那麼大家的共識就是錢..
現在排除王家, 圍牆蓋起來, 一塊不能用的土地是有什麼價值. 這塊土地能多好用?
連蓋停車場養地的資格都沒有..就算你拿來蓋祖墳, 到時候還是不能進去拜,被隔在外面遙祭是嗎??
你說土地才有價值,建物沒價值, 一點都沒錯, 可是一塊都不能使用的土地, 有什麼價值?
(請不要說 放著爛也爽 這種精神勝利法語言)



  • 134
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 134)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?