• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

王廣樹表示,從原先市政府劃定都更範圍的不知情,到建商數十次的造訪協調,都表示不願參與合建、不參與都更。到後來市­政府祭出第36條「強拆條款」,使他們自力救濟打行政訴訟,四處陳情抗議,一路走來背負「釘子戶」的壞名聲。

mikwko0720 wrote:
我看下一屆台北市長一定換黨做了...

郝市長這一招,真是太厲害了....

他應該壓倒國民黨的最後一根稻草...

會說這樣的話表示你不了解台北巿的生態,
不在這方面多著墨,不然會離題了。

mikwko0720 wrote:
我看下一屆台北市長一...(恕刪)


錯了!!!
下一屆一樣躺著選還是會贏.....
這是人民自己選出來的.....

郝杯杯歷經捷運~貓纜~花博~美牛~等等的
還不是爽爽上....
台北人自己選的~~台灣人自己選的~~
縱然這一兩次選票有所流失~
但這中間利益掛勾盤根錯節~
不是你我市井小民可以撼動的...
不團結有什麼用........
看開吧~~
gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意...(恕刪)


嗯嗯~
自由社會就是尊重自由意識.
都市市容醜不是因為建築.
我認為是因為公共設施規劃的不融合.

若是無利可圖的話.
建商為何要如此積極操作那50坪.
既然大家都想要有一個整齊清新的空間.
當初這群人為何不自己去發起推動這件都更案.
社區居民大家商討後規劃範圍.
拿出自己的區域自己加入都更.
不一定硬要去強求容積率就要把人家新建的房子拆除.

就像文林苑事件一樣.
王家的位置並不會妨礙到他們其他人的公眾利益吧.
他在的位置是一個不痛不癢.
可有可無的邊邊角.
都更之後他也不會是一個重點位置.
只是看大家願不願意各退一步去為彼此著想.
如果是我家....
我就當著大家的面...媒體的面...
自殺在都更案的中心位置...大喊...我要讓買這裡房子,敢住在這裡的人都得到報應!!!
這樣應該沒人敢住了吧...
都更變廢地...爽...





但我沒那個膽....
celgen wrote:
感覺這件事還是太晚了...(恕刪)
jasonbaboo wrote:
那16戶如果獨立開發後會造成王家以後要改建時無法申請建築線
所以變成強迫納入都更範圍

都更處前不久有表示,建商若提出排除王家申請,都更處會配合審查,基地太小無法翻新的問題,可以透過王家切結來解決,但預售屋賣了導致建商回無法走回頭路。

緋霓霓 wrote:
王家是透天,在台北有透天,難道還傻了去換公寓來住…?...(恕刪)


我家附近也有一棟透天不肯拆,建商也是繞過去蓋,又不是公共工程,憑什麼拆民宅呢?
其實大家也別火大,難過的是家已經被拆掉了
既然是利益問題
那就應該讓建商把拆王家與不拆王家的利差全吐出來
才是目前僅存能還給王家的公道
據報導應該有幾億!!!
由這個案子看到了政府的無能及建商的貪得無厭,甚麼都拿依法行政當擋箭牌,台灣的老百姓要覺醒了!

flycode wrote:
所以,我也只能說...清官難斷家務事,交給法院處理就好了!


哀.... 慘的是現在可以相信的法官也沒幾個了......有沒有被摸頭或是買通都不知道....

硬要判你拆....能怎麼辦? 沒有強烈說不要, 就表示要了嗎? 什麼爛規定....

如果有人非禮女生, 先把嘴巴捂起來....也可以說是他沒強烈表示不願意嗎? 太誇張了吧....
  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?