ZZZ ing wrote:
因為台灣沒有畸零地強制拆遷的慣例! 同樣沒有都更拿其他人土地強行多數決的事實!
...(恕刪)
你的認知錯誤，
是都更範圍內的土地一起多數決，王家的決定同時也決定了其它同意戶的土地的未來，
王家可沒有照自己在法院上的主張，依照流程退出都更，退出多數決的範圍。
...(恕刪)
魔彈の射手 wrote:
你有本事就蓋回來囉...(恕刪)
我不是王家，我蓋回來幹啥?
再者若王家如建商派所言，擺明要賺一票，那拆掉何妨? 不管是賣樂揚或是等下次都更，
難道王家舊宅就不必拆了? 你還搞不清楚，王家並不依賴那兩棟房子過活居住吧?
其實我倒覺得，除了老人家真有意願重建外，其他人都不可能真正堅持重建!
你還在相信E大師那套: 不能重建 = 強制拆遷啊?
別再玩精神勝利法了，人家王家就是立於不敗之地，你得先學會承認這現實哩!!!
因為不溯及既往，
所以呢～依照主管機關台北市政府說法，
2012年4月2日
台北市政府發言人張其強今日於市府受訪表示，土地所有權是王家所有，所搭起的帳篷有無非法，要看範圍是否佔到建商或其他住戶土地，這屬建設公司與王家間的爭議，「市府代為執行的部分已經結束了」。
內政部函：土地所有權的法令解釋，還是要由主管機關權責衡酌。
主管機關認定土地所有權確實還在王家，
所以除非市府又想挖洞給市長跳，
不然應該不會推翻早先的說法。
而這會有甚麼問題？
建商可以驅逐王家和聯盟的人，
可以圍圍籬、可以拆組合屋、可以直接興建，
依法這些都可以～是建商不願去做而已！
重點在於，
等到美輪美奐的大樓蓋好～要交屋的時候，
訂戶和同意戶會發現她們的土地持份跟原本合約上打得不一樣～～
因為那50坪還在王家手上......
他們不交出來誰都拿他們沒辦法，
市府八成也不會願意背這黑鍋來強制處分王家土地。
更可怕的是，除了違約有得吵之外，
到時候可能要打拆屋還地的官司......
內文搜尋
從 APP 打開
X