• 44

想真正了解房市走勢的人進來吧!


yamazaki1990 wrote:
房價高漲的兇手,並非低利率,而是「熱錢」與「過度金融創新」


央行當然不會承認他是幫兇

再者,央行這樣講也沒錯,因為低利率只是支撐房價的重要原因之一,並沒辦法助漲房價

然而,央行把問題推給熱錢時,央行只是模糊焦點而已!

因為,當熱錢湧入台灣時,央行可以什麼事情都不做,放任台幣匯率飆升

然而,央行為了阻止台幣匯率飆升,不斷拼命買美元,釋出等值台幣

證據在於,最近這幾年下來,貨幣供給量激增2兆台幣,但央行認定的熱錢才3000-4000億

多出1.5兆是哪來的?

還不是央行阻止台幣升值時,瘋狂印發大量台幣,然後再去買美元的錢!!

不然央行哪來的錢買美元??

yunyunhome wrote:
其實政府在房市政策上...(恕刪)


自己推一下,讓大家再看看我在半年前的分析,再看看房價走勢,你就會知道有多準了

無法再同意更多,
希望彭能知恥退休等清算,
他虧欠台灣沒有房子沒有開出口公司的人太多太多了,
萬死不足以衍其罪惡。

fann0727 wrote:
無法再同意更多,希望...(恕刪)


一個好的官員不就是不合你們的利益就可以把他罵成這樣

那還有那一個有能力的人願意上去??

難怪現在台灣會愈來愈後退............

alina58889 wrote:
各位大大..版主無私..


國內金融機構資本適足率2%以上未達6%,金管會就可派員監管 ; 資本適足率低於2%者,就可接管,接管後1個月內,該金融機構股票就得下市(櫃)
....目前有哪家銀行被監管??.(恕刪)


國內金融機構資本適足率
那邊有資料?

thank you
樓主厲害 也感謝讓大家可以增長知識

QE3推出了...

是否能請樓主在分析一次2013房市趨勢


Airasia wrote:
樓主厲害 也感謝讓大...(恕刪)


+1

請樓主再評析QE3對台灣房市短、中、長期的影響
回頭來看,真是有趣
yunyunhome wrote:
央行當然不會承認他...(恕刪)

stephen02 wrote:
一個好的官員不就是...(恕刪)


不認同他是好官員

我們外匯存底這麼多

幣值還這麼弱

去歐美玩都超傷本

當然啦

部分產業會挺他

但內需的或小老百姓就很慘
經過這麼久 這篇文章竟然能浮出水面
看得我都眼花撩亂了
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?