(文林苑) 回家 (第419頁)

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：43796189

945分

樓主

2013-05-16 23:52

kuoyuan1 wrote:
所以王家有神隱嗎？沒...(恕刪)

有沒有神隱，請看看第一頁第十樓的資料，

對於價格不滿意，王家可以提退出，沒有人要硬上，

包括電視上2100週末開講(2012-04-15), 同意戶李小姐也是如此問王家人為何不在都更案通過前的2年期間，提退出，王家人無言以對。
[embed]http://www.youtube.com/embed/tJvn10p0hy4[/embed]

王家對媒體和法院訴訟的說法，要退出可以參加公聽會表達意見，

王家在文林苑抗爭前後是說沒收到郵件，不知道“所有的公聽會和協調會”，所以無法提退出，

而法院依證據判，有收到郵件，不是不知情，而且王家其他媒體的發言資料顯示，王家有收到資料，王家知道都更，

知道都更，而且王家自己都說退出都更必須表達意見。王家自己不出席公聽會/協調會照自己說的流程提退出，

王家是自己放棄退出都更，沒人硬上。

ZZZ ing

ZZZ ing
個人積分：0分
文章編號：43797069

0分

4182樓

2013-05-17 0:36

Erichuangtw1980 wrote:
有沒有神隱，請看看第...(恕刪)

王家神隱了什麼? 你樂揚找不到人? 市府找不到人?

登門拜訪的紀錄呢?

不回應就叫神隱? 還真是你說就算! 幫不了你

如果要證明樂揚不是硬上奪取王家，那麼你必須提出與王家協調的紀錄，

請問紀錄呢?

王家不表達，你就硬上，那這樣你樂揚仍然是合法的強盜而已，這沒什麼可爭辯的!

王家是畸零地無法重建，那你樂揚自始至終有沒與其調解? 紀錄呢?

不要再滿口嘴砲胡言，若樂揚想證明自己非強奪王家，那麼相關紀錄請出示給大家看，

不是你咬著王家不表達，就表示樂揚不是強盜土匪! 幫不了你

你不願出示或根本拿不出樂揚調解及協調的紀錄，我就認定樂揚建設是依法硬上，

合法的土匪，不必再說任何一句廢話! 微冷笑

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：43797732

945分

樓主

2013-05-17 1:25

ZZZ ing wrote:
王家神隱了什麼? ...(恕刪)

請看看第一頁的說明，

要退出，王家人已經說必須參加公聽會表達退出，王家不去做自己知道的退出流程，怎麼排除？

說到記錄，法院的判決王家7訴6敗(一訴待進行中),不就是如此嗎。

你說的那一大堆，只能用來打嘴跑而已，王家的訴訟，可沒有用你的方法去提訴訟。

王家和聯盟的公開說法，和你的說法南轅北車，你的說法不靠譜吧。

先把你的說法，得到王家或聯盟的“背書”，再來提吧。

如果不是靠懶人包扭曲事實，哪能激起抗爭。

yungtechen

yungtechen
個人積分：19分
文章編號：43799676

19分

4184樓

2013-05-17 8:13

Erichuangtw1980 wrote:
請看看第一頁的說明，...(恕刪)

這個就難說了
跟公投題目一樣
同一件事，說法、目的會影響結果

今天要是演變成私人財產遭他人強奪
是判被奪者輸?還是贏?

法律只保護懂得人

ZZZ ing

ZZZ ing
個人積分：0分
文章編號：43799921

0分

4185樓

2013-05-17 8:34

Erichuangtw1980 wrote:
請看看第一頁的說明，...(恕刪)

我的說法必須去看懶人包或怎樣才確定?

你一再重覆無意義的廢話幹啥? 幫不了你

你樂揚建設沒有相關證明就是合法強盜!

1.沒有都更協調證明 (請附上雙方協商條件)

2.沒有畸零地調解證明

你不願出示或根本拿不出樂揚調解及協調的紀錄，我就認定樂揚建設是依法硬上，

合法的土匪，不必再說任何一句廢話! 幫不了你

法院只能背書文林苑程序合法，"可以"這樣硬幹(但是不是"必須"這樣幹!)

，而不能證明樂揚建設不是依法硬上，強奪土地的強盜!

也因為法院不能規定都更一定要怎幹，所以王家土地產權仍在王家手上，

無法進行權利變換! 請找台北市政府攤牌吧?

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：43800551

945分

樓主

2013-05-17 9:11

ZZZ ing wrote:
我的說法必須去看懶人包或怎樣才確定?..(恕刪)

你的說法能不能成立，先請取得王家或都更受害者聯盟的認可，

王家和聯盟是說不知情無法反對，土地不是畸零地，

你的說法必須先否決聯盟和王家這2個說法，你的說法才可能成立。

你先和聯盟王家聯絡取得一致的說法吧。

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：43800919

25035分

4187樓

2013-05-17 9:28

Erichuangtw1980 wrote:
你的說法能不能成立，...(恕刪)

還在盧是不是畸零地...

解套方法另一篇我有說了，

反正建商和同意戶要不要考慮也隨便，

早說過解套做法百千種，

如果還是堅持己利沒打算折衷或協調，

那請同意戶不用一天到晚在那把老人家推出來喊可憐了，

因為堅持原設計和坪數比有屋住更重要是吧？

一天到晚在那說王家說謊，

建商有沒有騙同意戶先拆屋？

建商有沒有跟自救會刊報紙抹黑王家是要兩億五億？

消防通道不夠寬還要拿人行道來充數是公益？

說好的王家簽名同意書呢？

明明可解的畸零地硬要操作成無解。

你們的所做所為沒有比王家或聯盟更高尚。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：43802247

109分

4188樓

2013-05-17 10:27

Erichuangtw1980 wrote:
請看看第一頁的說明，...(恕刪)

我看完了好幾遍，請問樂揚和王家協調出的結果在哪裡？
在兩年內，樂揚也不只依次拜訪王家，王家拒不見面的證據在哪裡？
說人家神隱，為何不說樂揚隱瞞王家拒絕都更的意願？

王家只是不想表態，也許是真的不想賣，也許是想要賣更高的價格，樂揚不也是想用較低的價格吞下王家？
這就是自由市場機制，價格由買賣雙方決定。

看看樂揚對同意戶隱瞞王家未加入都更案的事實，樂揚早知到王家的土地不好搞，只是想要用玩法的手段硬上，結果碰到一塊大鐵板。也好啦！讓都更法因此修法也算是造福後代。

同意戶真的想回家，直接找樂揚才有效果。
你真的想幫助同意戶，直接檢舉樂揚違反條約、公共利益不足、消防安全不合格，都可以逼樂揚加快腳步。
但你都不作，只知道對王家窮追猛打，這是怎樣的立場？大家心知肚明。只希望你公讀費領的開心，也能夠無愧於心。

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：43802536

109分

4189樓

2013-05-17 10:37

Erichuangtw1980 wrote:
你的說法能不能成立，先請取得王家或都更受害者聯盟的認可，
王家和聯盟是說不知情無法反對，土地不是畸零地，
你的說法必須先否決聯盟和王家這2個說法，你的說法才可能成立。
你先和聯盟王家聯絡取得一致的說法吧。

說王家或都更受害者聯盟說謊的是你，
將責任推到王家或都更受害者聯盟也是你，
你是說謊說到對不上嘴，自亂陣腳了嗎？

根據紅字，是不是我的說法受王家或都更受害者聯盟承認就可以成立？這可是你說的。

那簡單，
根據王家或都更受害者聯盟說的，樂揚是玩法的建商，這說法成立吧！
根據王家或都更受害者聯盟說的，王家可以被排除，這說法成立吧！
根據王家或都更受害者聯盟說的，你說的都是謊言，這說法成立吧！

那還有甚麼好討論的，完全根據王家或都更受害者聯盟的說法做事，不就結了！

根據藍字，只要承認王家是畸零地，且王家知情就好了，OK!

王家是畸零地，請問文林苑開過畸零地協調會嗎？沒有。手續未完成，文林苑根本不合法。
王家知情，建商更知道王家不願意參與都更，並欺瞞同意戶。王家不對，建商也有錯，文林苑不合法。

都不合法的建案，有啥好討論的，請樂揚將房子蓋回來再談，不就結了！

還有，你要不要先和聯盟王家聯絡取得一致的說法。不然是自打嘴巴幫不了你

ZZZ ing

ZZZ ing
個人積分：0分
文章編號：43803378

0分

4190樓

2013-05-17 11:10

Erichuangtw1980 wrote:
你的說法能不能成立，...(恕刪)

我想看到的只有兩樣東西，你拿不出來，樂揚建設/同意戶就是合法的強盜!

法院只能幫你背書你這叫"合法"而已，至於強盜土匪，樂揚建設是當定了!

1. 樂揚建設與王家間都更條件協調

2. 針對王家畸零地問題，召開的調解會

跟你玩這麼久了，你出哪招，我就是老招應戰，因為，只要樂揚建設沒誠意

排除或妥協，你答的任何一句話，絕對是廢話!

都更聯盟。。。王家。。。。法院判決。。。。

都可以幫你答了，如果你出點錢讓我來自問自答。。。