• 686

(文林苑) 回家

kuangx2 wrote:
E大師~~你不是一直...(恕刪)


不是抹黑,是澄清被都更受害者聯盟扭曲的事實,這些資料,大部分都有在聯盟的FB對質過。

請看第一頁開版文的說明,

第四樓,有說明畸零地如何劃出都更。

第十樓,有說明王家是知情沒有在都更案通過前提反對,法院的判決也是如此。


聯盟的懶人包作者,也不能否認她的資料有誤。


Erichuangtw1980 wrote:
不是抹黑,是澄清被都...(恕刪)


E大師,這些重覆"廣告"可以停了嗎?

還是段董要你不可以停?

如果靠一個幽靈免洗ID洗版,就可以扭轉情勢,那文林苑早就動工了!

你該轉告段老闆,可以死心了。。。。





現在市政府不打算強行拆遷王家,你該怎辦?

繼續老調重彈,要嘛說自己合法,要嘛多捅王家幾刀?


你根本沒在幫同意戶,只有在幫樂揚建設! 因為繼續撐下去,只有財大氣粗樂揚

才可能繼續玩下去! 當然某些利慾薰心,與樂揚同謀奪取王家土地同意戶也是如此!

如果文林苑案果真玩不下去,你該做的,應該是讓同意戶砲口向真正該向他們負責的樂揚建設!

而不是王家及市政府,冤有頭債有主,那是樂揚跟他們之間的事!

現在文林苑不能動工,不是因為王家人在組合屋,而是市政府根本不打算強制拆遷!

要王家土地,就要王家人點頭,其他沒有任何辦法!

其實以"真正同意戶"立場,應該是要求樂揚照約履行,辦不到,賠錢,我只看合約,其他是你家的事!

王家阻止興建,市府不強行拆遷導致樂揚被求償損失,應該是樂揚跟王家與市府間的事!

同意戶當什麼馬前卒捅王家或市府刀子?


我跟亞利安大一樣,非常瞧不起現在的同意戶! 王家不見得多清多白是事實,

但好歹他們現在懂得閉嘴不說話,還算有點自知之明,同意戶真的不是東西!

明明要奪取王家土地,堅持"不可排除",卻又要說自己多可憐多無辜,

死人也敢拿出來鬥爭掩飾自己不可告人的貪念? 簡直爛上加爛!


我只告訴你一句,你可以不信或繼續你的無限輪迴:

樂揚陣營不肯直接宣布排除王家意願,那麼樂揚建設/同意戶在道德上,永遠比王家站不住腳!

永遠只是合法的強盜!
不管是輿論或政府,都不可能採取支持樂揚立場的!

我知道你一定又要繼續迴圈下去,但是你繼續吧,於事無補的!

ZZZ ing wrote:
E大師,這些重覆"廣告"可以停了嗎?

還是段董要你不可以停?

如果靠一個幽靈免洗ID洗版,就可以扭轉情勢,那文林苑早就動工了!

你該轉告段老闆,可以死心了。。。。
..(恕刪)



看過你每每對和你不同意見的人就這樣喊話,你偏見太深了吧,

我是認為王家和都更受害者聯盟以謊言激起抗爭,讓同意戶的不能回家,

所以貼出真相,希望聯盟和王家不要自誤誤人。


你一面罵王家,又洗板對罵建商,市府,罵同意戶...

除了對王家外,你的用語每每超出法律的界限,

你如此如此苦大仇深,奮不顧身,實在令人不解。

Erichuangtw1980 wrote:
等擺爛的市府,建商, 王家有結論如何排除,
我會第一個贊成排除王家。

這句話幫你護貝。

營建署都說了,若是建商願意排除王家,地基都打好了。
建商又說,是因為同意戶不點頭排除王家。

總歸一句話,排除王家最大的阻力不是王家、建商或市府,而是同意戶。
既然你身為同意戶朋友,勸勸他們直接排除王家吧!

Erichuangtw1980 wrote:
我是認為王家和都更受害者聯盟以謊言激起抗爭,讓同意戶的不能回家,
所以貼出真相,希望聯盟和王家不要自誤誤人。

你貼的是真相嗎?片面的真相也是種謊言,而且是更惡毒的那種。

你正視過王家排除後,文林苑基地改變的相關問題嗎?
你正視過建商在未取得王家同意,就以欺騙手段拆除同意戶房子的問題嗎?
你正視過文林怨公共利益不足的問題嗎?
你正視過文林苑消防安全不良的問題嗎?

都沒有,你只會用一些謊言要王家用樂揚開出的價碼加入都更。
你這樣做才是對文林苑僵局自誤誤人。
Erichuangtw1980 wrote:
除了對王家外,你的用語每每超出法律的界限,

少唬人了!

Z大那些言論樂揚告的成?樂揚舉證一拿出來,文林怨就得重來了,你以為段董這麼蠢?

至於你,躲在電腦後面,自以為隨便亂掰可以不用負責的人,我倒想看看你敢提告嗎?你的真面目又是何人?
kuoyuan1 wrote:
營建署都說了,若是建商願意排除王家,地基都打好了。
建商又說,是因為同意戶不點頭排除王家。

總歸一句話,排除王家最大的阻力不是王家、建商或市府,而是同意戶。
既然你身為同意戶朋友,勸勸他們直接排除王家吧!...(恕刪)




把開版文看一下吧,證據在那,

如果市府,建商和王家,甚至營建屬,拿出排除王家的可行方案,王家又同意,

我第一個贊成,

問題是,他們都避談合法排除的方法,你不覺得奇怪嗎?

而你和Z大,也不是提不出不用到鄰地合法排除畸零地的方案嗎?你們也在避談。








Erichuangtw1980 wrote:
而你和Z大,也不是提不出不用到鄰地合法排除畸零地的方案嗎?你們也在避談。

說過太多次了,如何排除王家

樂揚要排除王家,直接在地籍圖上劃掉重送就行了。市府求之不得

樂揚敢嗎?同意戶敢嗎?你敢嗎?

問題根本不在王家能不能排除,而是樂揚+同意戶這貪心的壹夥人不願意放手,而你故意在此扭曲事實,擇是更可惡的打手。

別的不說,看看你最近五頁的發言,就可以知道你的無視大法有多嚴重。
建議你,賺錢要有良心,不要為了金錢拋棄了良心和自尊。

我等著你告我,我等著看你到底是何方人士。

kuoyuan1 wrote:
說過太多次了,如何排...(恕刪)



我的開版文就有規劃畸零地如何退出都更,

但是王家,建商和市府都規避合法的規劃方式,你不覺得奇怪嗎?


都更案通過後,才要大家配合王家重來,情理法上王家本就不是站得住,

王家和實施者應該提出方案來看同意戶園不願意。



連到你之前貼文,沒看到排除的規劃耶,

你們提個規劃,照你們之前信誓旦旦的,告訴我畸零地如何不用到鄰地的合法退出都更,

我來轉達。


kuoyuan1 wrote:
劃出王家不就是地籍圖上打個叉叉這麼簡單,問題是樂揚敢做嗎?敢送件嗎?

我已經明白告知了,你可以請同意戶點頭排除王家嗎?

這齣鬧劇實在看得有夠煩!

從頭到尾,文林怨的實施者是樂揚建設,要怎麼蓋是樂揚和北市府的決定。你老是要非實施者搞一些有的沒的,藉此掩飾樂揚玩法、缺乏法律正當性的事實。
Erichuangtw1980 wrote:

你的開版文只有說王家如何不能退出都更。

但真正的原因你一點都不提,就是同意戶和建商不想放棄王家的土地。

所以說,片面的真像比謊言更加令人厭惡。
因為你是瞭解了真相卻別有居心才會作片面的解釋。

再說一次,只要樂揚和同意戶願意排除王家,直接在建築圖上劃掉就行。
這個責任不在王家或市府,你能要求他們做甚麼?

現在就看樂揚和同意戶願不願意了?



還有,同意戶自救會和建商的關係為何?為何建商會幫忙出錢刊登廣告?你也還沒解釋清楚耶!
kuoyuan1 wrote:
但真正的原因你一點都不提,就是同意戶和建商不想放棄王家的土地。...(恕刪)



就是因為良心和同情心,才會希望王家和聯盟回頭是岸,

畸零地自己無法改建繼續卡都更 Vs 蓋好屋子大家有房子住。




版上很多建築界的高手專家,畸零地該如何劃出都更,都更案才能合法通過審核拿到建照,他們也清楚,王家有2個建築碩士,其中一個還在做都更的建築公司工作過,王家也清楚。

事實你google一下,這方面討論的議題不少,mobile01也有,

mobile01重新再次檢視 此次王家都更案 作者:糖果緞帶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=454&t=2664187&p=1


排除王家之前,就必須先要把王家畸零地變成不是畸零地+開路到後街拿建築線,

本該發生在都更案通過前的規劃,王家都更案通過後才來說不知情無法反對。

而幾年來,合法排除的方式,你們不敢談,建商,市府王家也避談,why?

想想吧。

  • 686
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?