goethe0214 wrote:大大最後講的,我也想...(恕刪) 要是真的把袋地的相關法規給刪掉,那以後袋地地主可就墜入地獄了要不就得拿出幾億的天價買路通行,要不就只能天天翻牆撐竿跳了要是裡面住的還是個老人家,沒能力翻牆撐竿跳的話,那不只剩下狗洞能鑽到時這些袋地地主們可別忘記了王家和這群學生們的犧牲奉獻啊要我是王家啊,早就見好就收了,搞這齣歹戲拖棚,會有好結局嗎?
mytaos wrote:你想太多了, 這些學生只是腦殘被王家利用了,還想分一杯羹??? 學生和王家在這事件中都消耗了社會資源至於各取所需?王家要的兩億五億或是繼續住三面牆是違建的透天厝...我想大家心中自有判斷學生要的...當然是正義啦~~有這趟行使正義的經驗 想必會在未來的人生中妥善運用吧也許過幾年就會看到他們出來為民喉舌囉
肥貓宅男 wrote:難道政府和建商就沒浪費更多資源 您是正義的一方沒有人敢反對您啦~~--政府當然有啦 存在本身就已經浪費很多資源了還讓王家打了好多敗訴官司才去拆果然很浪費更不要提那些蚊子館和活化蚊子措施的花費了...建商當然也很浪費啦和王家扯不清搞這麼大...民間企業把效率和形象弄得這麼差不過損耗的資源大概是她們自己的比較多畢竟社會資源是由"正義的一方"決定怎樣用的建商哪有資格動用呢~--期待您儘快推動王家與建商切結建商認賠縮小改圖王家負擔袋地通行費 依法重建透天厝...不過這次大概不能再蓋到相鄰的別人土地上了...可能會小很多這樣學生就歡喜啦正義也得到伸張期待您行使正義 千萬別讓貪婪的建商 以及地主任何一方得利啊~
肥貓宅男 wrote:問題現在是樂揚不願意...(恕刪) 那是想叫樂陽放手的人的問題囉反過來說 王家是否願意照正義一方的說法去做呢? 那樣財務負擔很大呢...我既不是36戶也不是王家更不是幫地主護產的正義學生該由更熟悉這問題也最正義的您來說說看 怎樣解決這個問題吧?您怎麼會想問別人呢?
肥貓宅男 wrote:問題現在是樂揚不願意放手你有辦法嗎... 肥貓宅男 wrote:還有我也非相關人士 你有問題不要只會丟上來叫別人解決 還有我也非相關人士 你有問題不要只會丟上來叫別人解決...--嗯 這篇真容易回覆...也很容易看出是誰有問題讚