• 686

(文林苑) 回家


ZZZ ing wrote:
你又故意漏了最重要的地方:

都更要不要好好拆,是市府的裁量,也是各地方政府的裁量!

這也是為什麼台灣以前沒幹過畸零地好好拆!恕刪)


你怎麼又故意漏了非常重要,而且還特別教導過你的地方呢?!
虧我還特地把都更法36條PO上來。
上面明白寫著,只要實施者申請拆除不願搬遷者的房屋就是地方政府的義務。

請問你是
1.不認錯就算了,連面對自己的錯誤都辦不到?
2.死鴨子嘴硬?
3.不懂義務兩個字的意思?
還是怎麼了?


你跟E先生爭執甚麼我沒興趣。
但是,直接把法條PO給你,你還能說拆不拆市府有裁量權。
你就真的太扯了。
豆子小珍珠 wrote:
你怎麼又故意漏了非常...(恕刪)


豆子小珍珠 wrote:
你怎麼又故意漏了非常重要,而且還特別教導過你的地方呢?!
。


你怎麼又故意漏了非常重要,而且還特別教導過你的地方呢?!

"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"都更強拆權利是地方政府的認定"!!!!!!!!!!!!!!!!!!


請問你是
1.不認錯就算了,連面對自己的錯誤都辦不到?
2.死鴨子嘴硬?
3.不懂政府裁量權的意思?
還是怎麼了?

你跟其他人爭執甚麼我沒興趣。
但是,直接告訴你政府可以決定都更怎做,你還能市府沒有裁量權。
你就真的太扯了!!!

請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?
請問市府至去年到今天,哪個單位告過或彈劾過台北市政府,不進行強制拆遷違法?


你怎麼又故意漏了非常重要,而且還特別教導過你的地方呢?!

yungtechen wrote:
請問這一區是您上傳的...(恕刪)


起先只是想了解,

後來發現的真相和都更受害者聯盟的說法完全不同,

就是霸凌同意戶的老弱....

花些時間匯總網路上的資料,希望能讓社會了解真相,讓聯盟不能謊言操弄,

讓同意戶能早日回家。

yungtechen wrote:
請問這一區是您上傳的...(恕刪)


起先只是想了解,

後來發現的真相和都更受害者聯盟的說法完全不同,

就是霸凌同意戶的老弱....

花些時間匯總網路上的資料,希望能讓社會了解真相,讓聯盟不能謊言操弄,

讓同意戶能早日回家。
yungtechen wrote:
請問這一區是您上傳的...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
起先只是想了解,後來...(恕刪)


搜尋你的發言從2010就有 多個BLOG只有文林怨 還被PTT水桶

原來反對戶能霸凌同意戶 真是天方夜譚 有人能逼他們都更嗎

還有你的謊言永遠不會成為真相 反對戶更不會消失

yungtechen wrote:
請問這一區是您上傳的...(恕刪)


他po的遠不只這些...............
ZZZ ing wrote:
你怎麼又故意漏了非常...(恕刪)


你說的完全不對。

中央立法的都市更新條例

的的確確就是要求地方政府有代為拆除的"義務"


就繼續看下去,看台北市政府要怎麼負它該做的責任

天曉得這種不同意戶打官司也輸,憲法解釋該案件無違憲也不從的案子要怎辦下去


違憲違的是發起都更概要的地主同意比例要拉高,過程要主管機關親自協辦

意思是之前主管機關過太爽,其餘後面決議及強拆條款及獎勵辦法與多數決都沒有違憲


第15條要求提高概要時的地主同意比,但書是一年內辦理修正

原來提起"都更概要"時是10%地主+所有權,現在已經修正為30%

對於同意比例達95%以上的文林苑案沒有違憲噢,

再說,要修正是不追溯原合法通過案件



結果一切依法的營造廠卻無法動工

95%以上的同意戶遲遲等不到新家落成

locomo wrote:
你說的完全不對。中央...(恕刪)


一個都更案必須政府被強制全部認定必須拆遷房子?
這不好笑? 意思就是你怎樣都必須好好拆?
那何來王家不表達意見的指控? 這種指控有何意義?

放心,現實是:
要不要強制拆遷,認定權利在核定都更進行的地方政府手中!
這也是為什麼台灣只發生一件強制拆遷,都更已經玩了十幾年了喔!

否則今天同意戶跟樂揚建設,早就直接告翻台北市政府了!
要回家又不願告? 豈有此理,那就不回家好了嘛!!!
肥貓宅男 wrote:
搜尋你的發言從2010就有...(恕刪)


2010就有?

我的發言是從2012年5月開始啦,主要是double check 聯盟和王家的說法,

王家和聯盟的文林苑說法,我在網路上找到的記錄是從2011年才開始,


更新:(破文林苑懶人包) 轉文林苑三十六戶的居住正義 PO 文 2012/05/08

blog 只有 now newshttp://blog.nownews.com/blog.php?bid=33141&tyid=A 012年7月開始。

和

新頭殼 http://203.69.66.115/blog.php?oid=411 2012年7月開始。

你是看到誰的文章看成是我的文章。我很好奇。

Erichuangtw1980 wrote:
2010就有?我的發...(恕刪)


難道PTT那個不是你
  • 686
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 686)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?