yroy wrote:
當然王家是該去申請
但政府不該嗎
你第一句出來就可以了，後面都是廢話。
既然王家該去申請，那就是王家的事情。
政府該不該那是政府決定，政府有做你可以給他們Bonus分數，政府沒做也是心安理得，理所當然。
我前面提過了，這不是義務，政府沒有義務或應該要幫你做什麼事情。
你自己的權益自己沒保護好，卻把一切責任都要推給政府，說政府難道不該幫你怎樣怎樣嗎，說得過去嗎?
路邊的浣熊 wrote:
不是,個案情況不同不...(恕刪)
你還是沒看清楚我所說的
不管你是不是願意都更
只要有人玩你就得下去玩
建商願意將你劃出
不是因為你有異議
而是因為你沒有利益
不然文林苑旁邊那兩棟未何沒被劃入
因為戶數多而且對基地沒有助益
加進來只會壞事
郭元益後方那間
屬於邊間對基地完整度沒有助益
而郭元益建商根本沒興趣
因為他主要的目標是後方三間透天
王家因袋地而無法脫離都更範圍
而且把這些沒有利益的戶數排除
可以讓王家變成5%的少數
你說這建商算得夠不夠精夠不夠狠
都更不是你說不玩就不玩...
就認為，強拆在未判定違憲之前，仍需執行
"上開條文規定應未違憲，縱有違憲之虞，因本更新案是否違反憲法保障人民生活財產之權利非訴願審查範圍，亦無法停止上開條文之適用"
台北市政府太天真了，真的拆了，現在被內政府背後丟石頭
案號： 0980300026
決定書全文： 內政部訴願決定書(案號：)0980300026
又訴願人主張「要求期限內辦理拆除遷移，違反憲法保障人民生活財產之權利」乙節，按都市更新條例第36條第1項規定：「權利變換範圍內應行拆除遷移之土地改良物，由實施者公告之，並通知其所有權人、管理人或使用人，限期三十日內自行拆除或遷移；逾期不拆除或遷移者，實施者得予代為或請求當地直轄市、縣（市）主管機關代為之，直轄市、縣(市)主管機關有代為拆除或遷移之義務…。」上開條文規定應未違憲，縱有違憲之虞，因本更新案是否違反憲法保障人民生活財產之權利非訴願審查範圍，亦無法停止上開條文之適用，併予指明。
內文搜尋
從 APP 打開
X