• 7

台北市松山區三民路80巷2~8號

GOD希 wrote:
介意說一下是在哪個區...(恕刪)


4~5%只有店面才這樣算!!

高投報 要創造最高租金效益 絕對是"公寓頂加蓋滿"產品,且非"大安 信義"好地段!!

這種投報大部分都是8~12%起跳!! 有太多"菜籃族媽媽"最愛這種!! 因為就當成一個事業經營!!

大多數人說"頂加會被拆" "隔套房會被告發" 很多賺錢的事 都是"惦惦吃三碗公"



A33不錯唷!!
大家聽聽就好~
朋友最近成交的房子
三民路80巷4號x樓
34.多坪~1100萬
沒錯~你沒聽錯~~
是1100萬,每坪32萬左右

我今年六月買健康路上的健康新城
你猜多少?
33坪多/一千三佰多萬
幹~~~
希望老天保佑公司不倒我不被裁

自住沒差
去你的自住沒差
差了快三佰多
拿去住晶華住到屁股長蛆

不過case by case
那屋主好像剛好缺錢
祝你好運
august0810 wrote:
朋友最近成交的房子
三民路80巷4號x樓
34.多坪~1100萬
沒錯~你沒聽錯~~
是1100萬,每坪32萬左右


雖然上網路看各大仲介的房子 那邊房價還是掛高高

但是看起來實際上台北市區房價看來已經有點鬆動了

對空方來說是個好消息
恩,說一句話。。朋友要買房子~不是我要買,我也沒辦法去阻擋朋友。。。我把網站po給他了。。01的話。。。不曉得~對他有沒有用?只是現在真的不知道是怎樣的價格才算合適。。。我只能慶幸(?)我現在真的一點也沒有急迫感。。

轉貼文章,我也不敢。。。很怕這篇文章就這樣下去了。。。。萬一,房價真的還在高點。。萬一,有人真的就傻傻買了。。

說實話。。房地產的價差,隨便都是幾十萬起跳的。。隨便都需要一般人工作一年來處理的。。。我會覺得,有時候,多花個幾個小時,總比未來多花一年來多賺一點還貸款好吧?

講難聽一點。。。別人知道~省了錢,我也不會賺到。。。萬一沒有買到低點~搞不好我還會被罵到臭頭。。。。

只是。。我覺得~大家可以試試看~把知道的資訊都給慢慢po出來。。。這樣或許可以加減救了人吧?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
房價就像股票一樣 高高低低 永遠不知道買到的是高點還是低點

我們大家也只是提供相關資訊而已 沒有人強迫誰一定要什麼時候買

august0810 wrote:
我今年六月買健康路上的健康新城
你猜多少?
33坪多/一千三佰多萬

我之前住光復北路177巷,九年前屋主開價1,200.後來成交價1,190.
沒錯屋主就祇肯減10萬.約5年前二樓售出1,520.哇!我都認為30-40
年老公寓,那值這個價.不料2年前與我同樓層賣出2,020.或許如同幾位
所說"民生社區"的光環所形成的高價!
greatsteve1201 wrote:
我之前住光復北路17...(恕刪)

我剛剛做了夢~夢到了凱陰司跟我說了一堆話
我來說一點點我的夢境的對話,如果不合理,還煩請指點!

大家都說買房保值抗通膨,fine~我們先來分兩方面來說
1.抗通膨
2.保值

1.先看看所謂的通膨:

你覺得未來會有通膨嗎?通膨是建立在鈔票越來越多,然後追逐相對較少的資源,最簡單的說法就是同樣一塊錢,能夠買到的東西越來越少。例如,以前五十塊可以買一坪兩公升的可樂,後來五十塊可以買半平兩公升的可樂!

現在的全球情形是怎樣?我們簡單來說,歐美訂單直接消失。。。請注意是直接消失,為何這樣說?

用一個很簡單的說法,如果你人在美國,有買房子,現在房價往下跌,然後大家要繳的房貸仍舊不變,可是你的薪水沒有增加,甚至減少,想問問,你敢花大錢去買東西嗎?一般人會去砍得東西,有哪些?又有哪些會是最後捨棄的?我想房子應該會是屬於最後幾項你會捨棄的吧!?畢竟一開始有所謂的頭期款,然後你好歹也繳了好一陣子的貸款。。(在這邊說一下,美國他們跟台灣不一樣的地方在於,美國的是,屋主覺得不划算,就跟銀行說他不要了,房子給銀行,剩下貸款就算了。。不會負房貸的債,台灣?)一般來說,吃喝玩樂這些的花費,應該是優先減少的花費,我是以鄉對於房貸來說啦。

好啦,如果大家都在減少花費,大家都在裁員減薪。。。是否會花費少一點,那如果你是廠商,看到你的庫存那麼多,要怎麼辦?如果又剛好是在不景氣的關頭,怎麼辦?是我的話,會想要用折扣去促銷。。。好了,那麼就是價格大家會期待下降。。這個就會是某種程度的通縮(剛好跟我之前舉例的通膨相反地,通膨=同樣一塊錢可以買得東西越來越少,通縮=買得比較多)

所以,你覺得未來的台灣,會是進入通膨的時代嗎?當然啦,不可能永無止境的通縮,也不會永無止境的通膨。總有到頭的一天!我個人做夢夢到未來好像可能似乎大概或許會有x年通。。。

2.保值:

大家應該都知道一個東西,在景氣不好的時候,所謂的爛股票,或者爛東西,會是最早出問題,價格也跌得最快,好東西,大家比較願意去買,去擁有~對吧?

那我們來思考一下凱陰司在夢中跟我說的話。。

供需始終是價格變化的主要原因。。台灣人口是否又再度面臨了。。政府狂喊,兩個恰恰好,一個不閒少的年代?因為小孩生太多了。。。很怕人口暴漲。。。?

在一個問題,想要支撐房價,房價不下跌,才可能保值吧?總不能房價跌了50%,然後還要美其名為保值?其中一個主要原因,是大家口袋要有多一點點錢來用吧?如果我們以竹顆員工來看。。假設員工分紅化之後。。首先股票就不要想太多,第二好像~似乎,可能,或許,會有無薪假,別的不說,一個禮拜上五天變成上四天,意味著薪水變成80%。。。我們再假設,大家基本上還是很快樂~過得很棒。。那至少就不會有人要賣房子,不敢說會有很多人錢太多想要多買點房子來存錢,或者來投資啦。。(ps:我學弟在竹顆,他是個小小小小主管,他跟我說,去年他年收150W,今年不到60W。。)

說到這邊,我們來看看可能的買房潛在可能性吧!?首先先看看家庭好了。。

指標名稱 指標內容 資料時間
戶數(戶) 7,576,211 97年第2季
住宅存量(宅) 7,716,698 97年第2季
=========================
戶數(戶) 9,630,590 97年第3季
住宅存量(宅) 7,742,564 97年第3季
=========================
這個是在行政院內政部那邊找到的資料,必需要說,一季的時間,多出兩百萬戶家庭。。我認為是因為消費券的關係,實際數字應該是要用第二季比較準確。。。因為,三個月內,有1/3的人從原來家庭獨立出來。。基本上不管是否有結婚。。我真的不太相信,可以在三個月內多出200WX2的人結婚,然後要結婚買房(這個應該是我個人推論盲點,但是第一季的數據也是七百多萬戶,所以在夢裡我個人主觀認為是關於消費券的關係!)

台灣出生人口
七 十年 1981 414,069
七十一年 1982 405,263
九十六年2007 204,414
九十七年2008 181,894(這個只有到十一月)(行政院的資料)

房子啊房子啊。。。別忘了,你還有使用年限50~60年喔。。(忘了實際數字)

說實話。。。。所謂的光環,我覺得,巔峰=衰退的開始!台北很抗跌沒錯,但是,我夢裡凱陰司是跟我說,他會是最後跌,但是~一跌,就是。。。。。請記得,東京可以打四折。。。不過,我們要相信,台股上看兩萬點!房價一坪上看三百萬!現在是低點,天天是低點,沒有三百萬,絕對不要賣!賣了你吃虧!



免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

GOD希 wrote:
我聽到的~三十平。。。900W~1000W

希望大家能說說

因為那邊感覺環境不錯。。。只是沒有捷運。。。旁邊就是便利商店~附近一堆學校。。。從國小到高中統統有。。

或許我資質魯鈍,我真的看不懂你要表達甚麼?
不是要大家說說那附近的行情,一說你馬上搬出 凱陰司
來.沒捷運..君不知南京東路的松山線正如火如荼的在施工
那個點離捷運站不過500公尺.買不買決定權在你朋友.
我們不過是提供我們所知道的行情.
greatsteve1201 wrote:
或許我資質魯鈍,我真...(恕刪)


哈哈,對不起,讓你誤會了。。。

首先,是我朋友想要買房子,所以想要才想要聽聽大家的話與,光是聽到海沙屋~這個我就覺得很感謝大家!這個真的很重要!

第二,我本人沒有那樣的感覺真的一定要去買房子,然後把我的想法說出來。。。也因為我不會現在想要買,所以我對於房價的細部資訊就不瞭解。。。所以才會想要詢問大家,另一方面,把我對整個環境的想法,提供給大家,跟大家交流。。這也算是對大家指點我,提供我資訊的一種回報(當然,準不准~另一回事囉!)

第三。。。最後~也最重要的。。我朋友還是堅持想要去買。。他是說,買房~自住。。。所以沒差。。。

我本人不是那樣的認同啦,不過~花是花他的錢,買便宜,是他賺到,沒買到便宜的會變成我被怨歎。。。買貴了,也是他的事情,畢竟每個人的需求都不同啦。。

我在這邊回文,也是希望能多多將大家的資訊整理起來,也希望大家用心目中的價格買到想要的房子。

畢竟在這個市場,資訊不對等總視差的比較多。。價格一差~就可以六位數起跳。。。算是大家利用網路,互相幫忙囉!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?