bradia wrote:
以前吾人也喜歡瓦斯，以為比較便宜。但近來看到一些研究，其實電磁爐的能源效率比瓦斯爐高得多，而且目前台灣電價仍低，換算下來用電爐其實是更優的選擇，但是傳統上大家還是愛用瓦斯爐就是了。
電爐煮飯不好吃，我家米飯都是用瓦斯煮，味道差很多，瓦斯爐煮的米又Q又香有彈性有嚼感，非常好吃!
俗話說炭火是武火，瓦斯是文火，電是死火，烹飪出來味道不一樣
hermas wrote:
但是鋼骨大樓一但失火會很可怕，參考美國911雙子星大樓影片
雙子星那是用火藥故意炸的，目的是找藉口打仗
看紀錄片有個美國專業教授，一看雙子星大廈炸毀影片，就覺得有問題，到處講沒人聽他的，政治不正確還黑掉了
是呀！怎麼不說是業主自己炸的好騙保險費？美國打仗需要籍口？用一瓶不要五分錢的洗衣粉當籍口就把伊拉克給滅了。需要炸自己兩楝樓再加上三千自己人的命？
還是什麼 安全/環保...
都是 屁 ...
就只是建商 懶 / 想省事 / 想省錢 而已...
如果 這棟大樓使用 天然氣
每一戶可以再多賺幾十萬...
什麼天大的問題 都沒有了...
每一戶都幫你 拉3條天然氣管線也可以...
給樓主
你不用抗議了... 抗議無效的
除非 "所有" 住戶一起抗議...
從一開始就是設計不用天然氣了
也就是一開始就是騙你的話術而已...
建商不是 "新來的"
一個建案 幾十億 ~ 上百億
能不能用天然氣 一開始就知道了
現在建案已經大都是 只用電而已
就是建商想省錢(賺更多)而已
以後 你日子好不好過 不關他們的事...
還有 不要以為以後你自己用 桶裝瓦斯就好
以後 管委會 再給你規定不能叫 桶裝瓦斯
你就沒轍了...
內文搜尋
從 APP 打開
X