修則 wrote:同一個工作~在台北有9家公司~高雄就頂多3家 還要看未來前景, 有些行業高雄幾乎沒有職缺, 就算偶爾出現也是看不到未來性.北部越做越大的公司較多, 人才濟濟形成聚落, 發展機會是比較大的.區域經濟的發展狀況也要考慮, 人均收入多發展就會更蓬勃.南北薪資差異不大, 這大概不適用於電子業.這20多年來北部遠優於南部.雖然也開始有南移的大公司, 但仍是太少.
我覺得其他根本都次要有了家庭最在乎還是學區跟教育資源。當年回到家鄉,用台北的薪資過中部的生活。一開始很爽可是隨著有了家庭,我擔心的事情變成要怎麼給孩子好環境幾乎所有展覽、設備都是北部,教育資源也完全不是同一層級的。
禾口日安 wrote:小朋友才做選擇. 每(恕刪) 唉呦~別這樣~好歹他也是台灣第二高大樓~世界級地標不過還真的差很大現在感覺....台灣最高廢墟一樣.........我曾經發過一篇選舉文章~就說誰能讓高雄85~有101的3成人潮~我這輩子都投他一票
健康最美 wrote:高雄房確實比較低但食(恕刪) 吃的價格差很多好嗎?除非你餐餐5星級酒店,不然是差很多,光路邊便當排骨飯北高一個差5~10元,飲料就不多說了,看看XX嵐台北硬是比高雄貴,所以我每次陪老婆回高雄,必定去吃燒烤或是鹽酥雞燒烤2個人吃到撐外加啤酒不到1000,台北燒烤隨便吃吃就破千鹽酥雞高雄300元吃到撐,台北300元好像沒甚麼感覺不過咖啡就真的北高差不多,沒感覺比較便宜陪老婆去買菜,家樂福那樣一把的菜,高雄菜市場才10元,還有積點10點送一把台北你買菜看看,絕對差距有感所以跟老婆的結論就是打拼在台北,養老回高雄,一樣的錢生活消費差很大但是會多一個買礦泉水的開銷,高雄的水不管怎麼過濾都有一個怪味...
我不知道你多久沒來信義區了旁邊也有展覽館=拆掉其中一館了對面有籃球場=也拆掉了7_11就慘了一點~沒幾家=就我知道的有五家還有我很確定85就是樓鳳大樓歐洲論壇多的是要外移隨便找個縣市都行千萬不要去高雄空氣有夠糟糕整個街道看起來就是一區"比較"熱鬧後...過了一條街就時空穿越30年前毫無規劃!!!!高雄戴著口罩去玩玩可以居住就不用想了PS:我常出差去你說的幾個點 你確定走路不用10分鐘嗎?? 那我看你走路蠻快的