samson1126 wrote:
當然是錢的問題啊..(恕刪)
嗯啊~看想輕鬆多少
台北講白了~台北優勢就是工作~賺錢機會
(若沒了工作~沒賺錢機會~台北就是超爛的地方)
如果不在乎這點台北優勢~或是在他處也能達成這項優勢~
又或是賺錢無法負擔這優勢~優勢反而成了劣勢~
就可以多看看遠一點的地方
比如~
淡水重劃區~
優點~物件超美~價錢夠便宜~下淡水還有老街夜市~10年不會漲~好入手
缺點~離台北很遠~天氣不好~新房空屋爆多~10年也難漲~將來脫手不甘(因為新房還在排隊蓋更多)
修則 wrote:
嗯啊~看想輕鬆多少台(恕刪)
哈哈 ... 小弟就是住淡水啊....2008年海嘯後買的...買得很便宜...
所以現在賣也不會虧....正3房...夠住了...2013年差點入手帝寶級
淡水宅...大坪數...31萬一坪... 還6F 公園第一排....後來好險沒買
現在高樓層面公園..25萬/坪..就有了...
之前在討論區討論桃園龜山 A7 ...以自己經驗分享淡水經驗
還被A7 廣大網友攻擊...
之前A7 討論的熱鬧
所以親自走一遭...看了看...我只能搖搖頭...那個環境跟量體很可怕的
只是淡水如大大說的...要漲難....不過要再跌也不容易
建商都撤出淡水..再炒桃園跟中南部了...
新建的預售屋也不多了...
不在乎離台北遠...淡水真的不錯...
單價還有1字頭的新屋...
不過老婆總想回到市區住..
所以才會關注萬華北投中和板橋
大概就這樣...
都少子化了..
以後人口還是會集中在交通方便的地方..
有軌道網交通方便的...
未來買房不在乎會不會漲...只要能保值即可...
內文搜尋
從 APP 打開
X