每次看到這議題都覺得蠻有趣的個人可以接受也差不多是1 小時但坦白說 台北市難度應該蠻高的工作大概就集中哪幾個區塊然後1.上下班都會塞車 容易超過1小時2.只要天氣變壞就會難以行動 也都會超過1小時所以我現在也開始挑公司 找近一點的交通工具也以摩托車為主 減少塞車然後一堆住在林三淡甚至更偏的 就會主張開車也只要1小時..實際開過幾次了解一下1.要不都比別人早出門或是晚下班 然後趁車少時飆車2.要不就是想辦法避開塞車但大部分的時間不是塞車就是被堵在路上 往往都會差不多兩小時才到家...
dennis10 wrote:每次看到這議題都覺得(恕刪) 一小時其實已經可從新竹到台北了,我覺得40分鐘內是適當的時間,但往往不願意住郊區,通常都是家裡成員問題,例如太太不喜歡、小孩學區等不然其實我還真滿想住鄉下的。
這不是值不值得或正義與否的問題。重點就是沒錢,買不起市中心的房,現實就是如此,繼續努力上班吧。有收入起碼還有地方住,可以通勤。沒錢,連通勤都省了。德州地鼠陸龜 wrote:最近看到同事在臉書PO(恕刪)
我待過的公司單程通勤時間最多20分鐘以內30分鐘以上的職缺直接略過因為時間、油錢、車子耗損、吸廢氣傷身體 都是成本,長時間駕駛 疲勞恍神 路上車多三寶多,還要承擔車禍傷亡風險和損失衡量之下根本不划算除非薪水非常非常高才會考慮去做
Ja100cky wrote:我第一份錄取的RD工(恕刪) 這不是什麼秘密啊因為大公司 職位分得很細 越是基層工作 取代性越高如果求職者條件都差不多我一定會挑近的錢多 事少 離家近離職率是真的有差,有時候公司 不是要找特別有能力是要做的久了一直找人 非常麻煩...
住家到公司的通勤時間不是這麼簡單的。多年來同一份工作,但住家一直在變。最近有到走路五分鐘上班,但還是搬家了,因為公寓鄰里關係不好,所以搬到透天住,現在每天通勤單趟75公里,值不值得,當然值。小孩可以隨便跑,隨便跳,下課還有阿媽顧,不用忙下班。別想著一定要住所跟公司距離,要問問您要的是什麼,要近,也可以選擇住家巷口的便利商店店員的工作啊,不然住公司啊。房價高低也不是考量,而是您需求是什麼,是住鳥籠,還是自由飛。窮富不是通勤的問題,也有人住臺北帝寶,每天到竹科、或臺中、南科工作的啊。還有每天飛國際線的工作。空姐、機長,通勤是短、還是長。
cll2005 wrote:我朋友住天母上億的房(恕刪) 問題是,有錢人不用趕上班啊聽不懂喔??某電子代工財務長,就是住淡水的,你知道嗎?他沒差啊他要趕打卡嗎? 天天準時進辦公室嗎?有錢人是選擇都要,而不是郊區市區二選一相信哥