• 16

窮人時間不值錢!?你願意為了低房價花多少時間通勤?

每次看到這議題都覺得蠻有趣的

個人可以接受也差不多是1 小時

但坦白說 台北市難度應該蠻高的

工作大概就集中哪幾個區塊

然後
1.上下班都會塞車 容易超過1小時
2.只要天氣變壞就會難以行動 也都會超過1小時

所以我現在也開始挑公司 找近一點的
交通工具也以摩托車為主 減少塞車

然後一堆住在林三淡甚至更偏的 就會主張開車也只要1小時..
實際開過幾次了解一下
1.要不都比別人早出門或是晚下班 然後趁車少時飆車
2.要不就是想辦法避開塞車
但大部分的時間不是塞車就是被堵在路上 往往都會差不多兩小時才到家...
dennis10 wrote:
每次看到這議題都覺得(恕刪)

一小時其實已經可從新竹到台北了,
我覺得40分鐘內是適當的時間,
但往往不願意住郊區,通常都是家裡成員問題,
例如太太不喜歡、小孩學區等
不然其實我還真滿想住鄉下的。
這不是值不值得或正義與否的問題。重點就是沒錢,買不起市中心的房,現實就是如此,繼續努力上班吧。有收入起碼還有地方住,可以通勤。沒錢,連通勤都省了。
德州地鼠陸龜 wrote:
最近看到同事在臉書PO(恕刪)
我待過的公司單程通勤時間最多20分鐘以內
30分鐘以上的職缺直接略過

因為時間、油錢、車子耗損、吸廢氣傷身體 都是成本,
長時間駕駛 疲勞恍神 路上車多三寶多,還要承擔車禍傷亡風險和損失
衡量之下根本不划算

除非薪水非常非常高才會考慮去做
我窮的時候願意花30分鐘
我有錢的時候願意花一小時
淡水人通勤松菸,每天捷運往返加起來兩個半小時~
公司已經做超過10年所以習慣了

有時候騎機車會覺得...開車塞在路上的人是怎麼想的?
捷運可以睡覺、看書,但是開車要全神貫注...只能說大家都辛苦了
我朋友住天母上億的房子
每次跟他約吃飯 他來台北市東區一趟都要40~50分鐘 因為塞車蠻嚴重
他說他離開天母 不管去哪 40~50分鐘是正常
所以不只是窮人通勤時間久
Ja100cky wrote:
我第一份錄取的RD工(恕刪)


這不是什麼秘密啊

因為大公司 職位分得很細 越是基層工作 取代性越高

如果求職者條件都差不多

我一定會挑近的

錢多 事少 離家近

離職率是真的有差,有時候公司 不是要找特別有能力

是要做的久了

一直找人 非常麻煩...
住家到公司的通勤時間不是這麼簡單的。
多年來同一份工作,但住家一直在變。
最近有到走路五分鐘上班,但還是搬家了,
因為公寓鄰里關係不好,所以搬到透天住,
現在每天通勤單趟75公里,值不值得,當然值。
小孩可以隨便跑,隨便跳,下課還有阿媽顧,不用忙下班。
別想著一定要住所跟公司距離,要問問您要的是什麼,
要近,也可以選擇住家巷口的便利商店店員的工作啊,不然住公司啊。
房價高低也不是考量,而是您需求是什麼,是住鳥籠,還是自由飛。
窮富不是通勤的問題,也有人住臺北帝寶,每天到竹科、或臺中、南科工作的啊。
還有每天飛國際線的工作。空姐、機長,通勤是短、還是長。
cll2005 wrote:
我朋友住天母上億的房(恕刪)


問題是,有錢人不用趕上班啊
聽不懂喔??

某電子代工財務長,就是住淡水的,你知道嗎?
他沒差啊
他要趕打卡嗎? 天天準時進辦公室嗎?

有錢人是選擇都要,而不是郊區市區二選一

相信哥
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?