房租高主因是房價高 (附近周遭地區)
房價高是因為建商蓋新房拉抬房價不肯降價
以前還有個3.6%"屯屋稅"對付無良建商(拉房價 降價就是不賣 老子有錢不怕)
但是後來某些人急著幫主子降成1.5% 某柯也馬上蓋章同意 (它可是有否決權歐 想想大巨蛋吧)
牛奶伯 wrote:
派心腹和大雄偷來暗...(恕刪)
大巨蛋現在應該已經在走法律攻防了，之前有密室協商我個人是覺得還好，畢境很多事情都是先經過私下協商有了共識才浮上台面，這種的立法院天天在上演。畢境只是一個市長很多事不是它說了就算的，象韓市長說要搞賽馬也不是想搞就能搞要中央立院修法，海港經貿特區也不是它說做就能作，印象中高雄港它也沒權力動。很顯然很多東西不事市長一人就可以說動就動說改就改，至少它這幾年解決不了的也有出面說明卡在那為何解決不了等等的，所以我選擇相信。
商圈衰敗我覺得這確實就是市場機制，不應怪在市長頭上，象師大夜市，有的人覺得它衰敗成這樣很慘，但是當地住戶不就是希望它消失嗎。很多商圈在衰敗個人感覺最大問題在租金，所以商圈的衰敗不應是市長的錯，是市場機制讓這個商圈退場。至少我個人是這麼看待這件事的
人口一向來來去去，不認為有什麼關係。
降囤房稅空屋稅，說真的我也說不清反正就目前來說要增加空屋稅我是贊成的。
之前那個政府包租代管的政策我也覺得不錯。
我不是什麼柯粉也不是什麼網軍，就只是單純用我自己的觀點在看待事情，我看來覺得作得對就是支持。如果連勝文出來選我會改投連不會投柯p，因為我覺得連會作的更好。
至少在你提出的這些事情上我不認為柯p有什麼錯的。
內文搜尋
從 APP 打開
X