jimmy55785 wrote:迪化街一些穿著吊嘎...(恕刪) 沒錯我是做裝璜的.跟好幾個設計師配合.40坪左右公寓裝璜費500萬跟本是常態好嗎.大的坪數裝璜費過千萬也很多.和樓主的認知可能不一樣.
813200 wrote:沒錯我是做裝璜的.跟好幾個設計師配合.40坪左右公寓裝璜費500萬跟本是常態好嗎.大的坪數裝璜費過千萬也很多.和樓主的認知可能不一樣. 40坪公寓裝潢500萬?不是不可能,但是絕非常態好嘛.....說真的,粉刷粉刷去五工區買個成家專案家具只花10~20萬一樣可以住人何必花500萬做得跟皇宮一樣?又不是嫌錢太多話說我一個父執輩的友人是上櫃公司大股東他在鴻禧山莊的百坪房子裝潢也才花150萬左右
我家住在信義區二十多年的電梯公寓,一點都不希望都更也不想買新蓋大樓!最好永遠這樣住到老死~現在的房子公設比超高,每個月管理費不如拿來買衣服或吃一頓。新大樓號稱健身房游泳池~我想大概一年不會去各一兩次!住舊公寓很簡單,人口簡單~鄰居都認識。免付管理費就可以盡情享受台北市周邊的都市建設…老房子很堅固耐用....不輸給那些新建案!且新蓋的房子愈蓋愈退步~陽台超小~~要有大陽台的大概要號稱百平以上的才有大陽台!陽台對都市人來說很重要~新建案都往外推,感覺像在住抽屜跟籠子!舊公寓相對人性化多了!若有錢應該也會買舊公寓吧~自己裡面改一改就好了。不想花錢買一堆公設!
hca17 wrote:我很好奇,蛋黃區的...(恕刪) 很難理解"南部上來的,買老公寓是正確的"這個論點.所以原本居住在或出生於台北的人,買老公寓是錯的 ?每個人有每個人的喜愛,有人就愛舊公寓.這也包含了一般台灣人的生活習慣跟喜好.門前鹹酥雞,後面有捷運 ... 這應該蠻多人超愛的.這樣的族群居住上,應該就會去買或租市區的老公寓.不好意思喔!~小弟是南部上來的,但我就是討厭破舊老公寓跟毫無規劃的雜亂破舊區域.門前鹹酥雞,後面有捷運 ... 坦白說這種環境我是不大喜歡.除非便宜到讓我覺得"哇~~~",不然我是不會買老公寓的.目前入手的也是社區大樓.南部上來買新古屋的族群也不少好嗎