K.Hsu wrote:
我在五期有間空屋,...(恕刪)
我在五期有間空屋,說真的我是蠻後悔買的,
雖然漲價了,但我沒有要賣所以對我沒有增值的實質利益,
也不想租人怕被亂搞就這樣放了三年,
我個人認為五期的最大缺點有
1. 沒有捷運,要搭公車去坐捷運就等於沒捷運,
A:那是你沒坐,坐了你就知多方便,他是很整齊的四班車都到五期,又很整齊的兩站完到松山捷運站
而且捷運路線也沒通過,就算通過也要花個近十年來蓋。
A:那捷運滿弱的,蓋了也不想搭(還是超密集公車轉松山線方便)
2. 街道輪廓雖然整齊有綠地,不過大部分其實都只是空地,
A:不知你最近有沒來看,空地撇開潭美國小,8成都填滿了
3.說外車沒進入是睜眼說瞎話,行善路很多舊宗轉進來的外車
A: 新富街跟新豐街是沒外車的
新湖一二路也是從大賣場出來,經過五期周邊的車
A:不會到新富街、新豐街
(只有一兩個建案出口是行善路,所以我自動忽略了)
4.晚上暗,夜歸女子要走路有一定危險
A:夜歸該做計程車
5.有人說五期像美國,我住美國10幾年一點都不覺得像
A:因為比美國郊區漂亮吧(我住北美也有10年以上)
6.雖然離賣場近,但去採購還是要開車,一樣會堵在賣場周圍
比較好的就是開到賣場比較近
A:沒被堵過,可能您喜歡假日下午跟人去擠賣場,享受熱鬧吧
至於開到各大商圈我覺得並沒有比住在松山.大安.中山的人快
說比住在蛋黃區的人還快我覺得是有點誇大
A: 中山的人不可能比內湖五期快。大安松山去內科南軟沒五期快
另外,蛋黃應該包含大同、中正、萬華吧?
(中山部分地方有高級辦公大樓,最煩的就是去那些地方,塞爆)
hca17 wrote:
我在五期有間空屋,...(恕刪)
不知道你住的北美是哪裡?郊區居然比不過五期
你不知道萬華和大同在很多人眼裡不算蛋黃嗎?
夜歸要搭計程車就是缺點了啊,相比之下市區很多地方就可以用走的
hca17 wrote:
為什麼出入要開車??
計程車是鬼嗎??我出門從不開車,只做計程車,無他,不用在市區停車
反倒到了五期,我的愛車總算可以去去大潤發家樂福採買
不過我還是懶,除非採買,否則我都騎腳踏車去吃飯
大大肯定非等閒之輩~
因為一般人如果出門都搭小黃...那真的沒多久就要當鬼了~
hca17 wrote:
內湖五期地下室,通常有
一個停車位、一個機車位(機車位夠大可放機車跟一台腳踏車)
一家三口交通工具都有了,而且還有計程車
講的好像大家腿都斷了,小吃店不在樓下,沒法吃飯了
其實每個人對生活機能的定義不同,像你,覺得騎個腳踏車去買吃的還OK阿
但大部分的人希望是"步行"200米內有足夠的餐廳可以選擇,沒有一定要在樓下啦~
hca17 wrote:
還離捷運站遠,真笑死人
舊宗路口有518、63、藍7、棕1,3分鐘不到一班車,過兩站,共7分鐘就到捷運站
智障才走路過成美橋去捷運站
這就是一個問題了,大部分人生活時間過的緊湊,這也是為什麼大眾運輸很方便但機車族仍非常多,
等公車(雖然有APP不一定是要真的站在那邊等)變的是一種阻礙,時間就是卡在那邊
如果步行時速4km/h, 七分鐘已經是走了近470公尺
距離捷運站約500米的建案...肯定有比五期划算的選擇
hca17 wrote:
內湖五期是0缺點的存在,所以你連捏造缺點都很低能,感謝你對內湖五期的反激勵
內湖五期0缺點,價格也是大直信義的一半,鐵定是嚴重被低估
如果0缺點....那.....為什麼有錢人寧可去買AIT附近咧???
結論:.....我不是有錢人所以要考慮很多東西囉!!!
內文搜尋

X