s05491535 wrote:政府本就是要幫國民增...(恕刪) 這裏哪一篇說幫政府省錢省事?跟政府無關?東扯西扯根本只是為反對而反對!這裏是台灣,土地是私有制,今天說都更明天就動手,文林苑又何必拖這麼久?
a370430 wrote:當然是政府害的啊!...(恕刪) 可惜現在已不是多數服從少數的時代只要那些少數裝可憐一些...,盲目的大眾就又要出來佔領立院了看看大埔事件,98%都同意了2%還是要給你抗爭一下所以都更成也老百姓敗也老百姓,政府說實在只是輔助(跟左手一樣很多建商也很聰明,設計圖等地確定再畫,你再凹就不買,直接把你排除在設計圖外,你四周圍都大廈,以後也沒人要了,像高市五福路麗X飯店就是最後,老人要怎麼選是他家的事,顧好自己家就是
搗蛋鬼狐狸 wrote:我可沒說"因為我們花錢所以是大爺"歐換到高樓層每坪要貼錢這種事我們也是可以接受的我們只希望有"公權力"介入都更.替我們把關跟注意一下(至於蓋好一定會多出來的戶數部份.建商跟政府要怎麼賣.就不關我們這區現有160戶老住戶的事)讓我們更有點保障而已如果這點小小要求政府都辦不到 公權力介入 ????嘟更遇到最大的阻力是誰 ???還不是那少部分住戶 ???不是貪嘟更後分的少 , 就是說祖產不能動,,,,,公權力介入當然好 , 可是那天有人自焚抗議 , 要怪誰 ?還不是怪政府 ???
瑞祥 wrote:不管多老 , 只要在...(恕刪) 不願意都更就是貪??想法就侷限在那??...不願意 或是都更意願不高 有太多原因了好嗎身邊的例子 一樓有幾個店面租人 全部打長約 人家租金收的好好的 都更重蓋幾年時間 租金損失 他還要自己承擔 何必呢另一個是新婚 2個月前才花了200萬重新裝潢 人家當然不願意阿所以都更的房子 也不是都是住老人 所以在這裡講很容易 執行起來問題一堆
Biggest King wrote:可以啊,那就繼續住在...(恕刪) 很多是這樣沒錯阿 所以我就說 在這用講的很容易 但不是在那隨便叫老人搬去其他地方...就好像台北房價高 那為何不去中南部住一樣 有些人工作就在台北 或就是台北人 那你叫他去中南部幹嗎??
Biggest King wrote:可以啊,那就繼續住在老舊的公寓吧,充滿幾十年的回憶,不用管自己實際的身體狀況。...(恕刪) 在這用講的很容易,你也可以去台東高雄山區住,沒網路你就不會有這些資訊,你也會老,老了就瞭解了只有少數人不會老,但那叫夭折
等下應該會有新文章標題產生「哪裡適合老人居住生活還可以讓政府照顧」幸災樂禍? 不是 是要重視老人權益 而不是只有補助老人年金不對 政府還要縮減老人年金跟國民年金...苦的是誰 年輕人...照顧跟不照顧都會被嫌