• 10

臺北市五萬青年住宅蓋基隆?


yeh199200 wrote:
與其說要建在基隆還不如合併國小建社會宅
我小孩今年一年級只有3班,一班不到30個
台北橋附近有6間國小,合併為3間的話.就可蓋不少社會宅
其中1到6皆為國小.交通方便(公車站 捷運)
治安又不錯(大同分局在附近)

理論上如此,實際上在台北市廢校超困難,
有興趣可以去搜尋明倫國小廢校的抗爭史。

不過換人上台了,那些抗爭活躍份子應該都會閉嘴了,
台南縣市廢校四十幾間了,抗爭都上不了版面。

0936010 wrote:

問題在於....鄉民要住臺北市!!

基隆已經很便宜,可以直接買,不需要租社會住宅吧?

...(恕刪)


這才是重點阿...

所謂鄉民的居住正義,不僅是要住台北市,

還要選地段,離站牌捷運近,附近要有生活機能的地點.

如果這是基隆市長提出的政見,

找塊離台北市以及高速公路或是捷運最近的站,

蓋好社會住宅讓台北市民去承租,限定22-25歲新鮮人居住

台北市政府補助房租差額聽起來可能會比較合理一點,

反正大家和柯P程度差不多,都是政治素人,

鍵盤上敲敲字打打嘴砲可以,實際要執行絕對沒這麼簡單啦.


lulalla wrote:
理論上如此,實際上在...(恕刪)


市長不是有說找個"兇一點"的人的副市長作都更的
就是難搞才看新市長行不行?

政見自己開的自己想辦法解決.
台南高雄是幸福的城市,跟台北市不一樣的

c78a86102 wrote:
台北社會住宅不蓋在台...(恕刪)

若用舊思維捷運南港到基隆可能十年搞不定
千萬不要低估柯p,就說競選經費能兩天後馬上就公佈,不得不佩服他的效率,
若選擇淡海新市鎮,你認為新北市府配合度會如何,社會宅一定要有點近租金便宜
所以不必一定在北市,再說台北人無論藍綠會選擇蓋基隆,一來不會衝擊北市房價,
二來提振基隆又可解決年青人住的問題,跨市合作案也正顯示柯p高度
台北市社會住宅蓋基隆市?這邏輯通嗎?
經費那方負責(含土地成本)?蓋好後有限戶籍設台北市的才能申請嗎?北市住民有多少人願意住到基隆?
若北市居民申請入住後,戶籍就變成基隆市民。那不如一開始就由基隆市來興建,再想辦法吸引外縣市居民入住來繁榮基隆不是更乾脆。
政治人物隨便喊喊,可行性超低,四年任內恐性連規劃成案都很難,當真就被騙了。
plextto wrote:
若用舊思維捷運南港到...(恕刪)


流水帳的紀錄我當天就可以給你
台塑集團在幾十年前每月的帳務次月3日前就可以結出來了
競選經費能兩天後公佈就是有效率?看了差點沒有將茶噴出來

台北人無論藍綠會選擇蓋基隆
我真不知道這個依據為何?
蓋在哪裡又和藍綠有關?

蓋在台北會衝擊台北房價
蓋在基隆意思是要衝擊基隆房價?
死別人就是了?

如果蓋基隆可以提振基隆
意思是台北已經繁榮到沒有需要再建設的地方?
錢多到可以拿給別縣市花?

看不懂的一篇論述
0936010 wrote:
不知道大家意見?說好...(恕刪)


個人是覺得實際一點的做法
住剩文家旁只是圖一個爽字
而且不是在剩文家旁是在高架橋旁
抵押借款或舉債蓋也不太明智財政已經夠爛了
南港台肥BOT光權利金隨便就過300億了
空總那塊BOT出去50年一定是天價
用那一塊的錢補貼青年及弱勢租屋
加上新北及基隆合作興建社會住宅
當然相對的之前喊的一坪500就得再更降低或是補貼捷運錢也可
北北基一起共繁榮
財政負擔也輕
不是台北市的公有地都屬於台北市政府的!
空總,松山機場,,,
別換人上台,台下的腦袋也跟著換好嗎!
所有派出所廢掉 改建青年住宅
讚啦
連分局一起廢掉,集中總局管理,就可空出更多土地蓋社會住宅了。
全國七萬名警力把警車開回家辦公,網路電腦設備,電話費,水電費,房租費由員警自行負責,台北苛市府不但可省下可觀的警政經費,又無形拓展成七萬個警察服務單位,有狀況一通電話馬上出發,更加便民,且有你家鄰居就是警察局的安全感。一次兌現兩張支票,苛團隊可以考慮列為大刀闊斧的改革方案喔,有助於苛市長要求警察要聰明工作,不要辛苦工作的實踐。



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?