• 17

這個地點,這樣的房價,會不會太離譜了 ?

HA HA~ 如果我真有五千萬,我想要花一千萬在好山好水的宜蘭

F大,你也常來宜蘭,
應該知道一千在宜蘭,
現在也買不到什麼像樣的房子了。
我認為諸位口中的有錢人, 手上現金的比例佔資產並不高, 一方面投資於生產事業的需求高, 一來他們可以用來投資的工具相對多, 債券是個選擇, 但很少會透過基金去投資, 很多都直接購買國債跟公司債, 以降低持有成本, 另外還有hedge fund或是private equity多種投資工具謀取特定目的的投資報酬..產生的現金讓他們手上不需要維持過高的現金比例

既然這是房市版, 談談看是否有統計過, 有錢人的固定資產佔所有資產的比例? 個人粗淺的猜測至少有三成以上..
有錢人都不會留太多的現金的,留現金是最差的做法

greatsteve1201 wrote:
F大,你也常來宜蘭,
應該知道一千在宜蘭,
現在也買不到什麼像樣的房子了。
...(恕刪)


G大,坦白說,先前常去宜蘭只是去旅遊的,對於房市部份並不熟悉

還真的是蠻感到驚訝,現在在宜蘭,若要一間一般中等的透天,花上

一千萬竟然還不太足夠。
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
5000萬在這個區域應該很難稱為豪宅,
只是貴一點的房子,
比起1000萬的宜蘭透天,
真的可以退休,那南部農業縣市房子還更便宜吧!
還要算多少錢投資那裡的人,
退了也很難休,
不能退休的人還是努力賺錢比較實在。

旋風 wrote:
真的有錢人會花五千萬買這種
坪數不到五十的標準公寓??
買了也不是用來住人的
真的會住的
大概就是那種身上有個幾千萬的中產階級
圖個上班機能方便
台北市是炒過頭了!!
連這種二流都稱不上的坪數
也拿來大炒特炒
真是瘋了
...(恕刪)


這就是吊詭之處,如果真的小百姓買不起,有錢人看不上

那這建案是要賣給誰? 投資客? 至於您所提到的中產階級

若是有個幾千萬的身家,應該也不至於把身家的八、九成

都拿來買間實坪三十多坪的房子吧~
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!

5963 wrote:
5000萬在這個區域應該很難稱為豪宅,只是貴一點的房子...(恕刪)


如果您所提到的這區域,範圍大到包含了信義計畫區內的所謂 "豪宅區",那當然,

此建案只能稱的上是貴一點的房子,但如果單純以此建案的週邊區堿來看,那這個

建案的開價122萬/坪,已經是頂天了!!
WANNA BE A FREE BIKER FOREVER !!
其實台灣的房價目前是合理的 只是要變成室內實際坪數來算 也就是說 我們都被坑殺

FREE BIKER 67 wrote:
這就是吊詭之處,如果...(恕刪)

這並不吊詭
社會上充斥各種各樣的人物
手頭上有個一千萬現金
其餘貸款買下來圖方便的人也不少
裡面還夾雜著複雜的心思
那就是投資的目的

現在炒房幾乎已是全民運動
買房不單是住的功能
當中卻夾雜著複雜的投資目的
從紅單的盛行
就知道一個建案,5到9成幾乎都是投資心態在買的
也許會住,也許不住
但眼看別人靠轉房賺大錢
一些還算不上有錢人的中產階級
豈不眼紅??
君不見每回股市房市大洩,總有一票幾千萬資產的小富婆
吵著要政府負責嗎??
哈哈!!
住在雙北市,現在有一區的房價不離譜的?政府的德政...
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?