• 6

南環線 文山行政中心站(木柵國小) pk 永安街站 之 爭

台灣
左手捷運一直用運量和自償率考慮
右手又一直用BOT做別的建設

考量日本東京都的經驗
現在光以捷運或只考量站體的聯合開發當然會碰到阻礙

為何不把資源放在中心點解決交通
而把往深坑安康淡水新市鎮這種路網
BOT給私鐵
讓像西武這種集團作整個新市鎮的開發

譬如南環線
如果政府沒有能力
拿BOT和國家實踐研究院元利的土地
提供元利將國家實踐研究院的土地變成像池袋的西武百貨
叫元利開發到深坑的私鐵然後開發沿線的土地為新市鎮
讓木柵變成環線當中的副都心

可以解決
1.
木柵的交通問題
2.
解決元利國家實踐研究院的土地問題
3.
解決目前社會住宅的問題
4.
促進文山區的發展(解決柯P前天會勘木柵動物園的問題)

重點就是
既然政府沒錢了就引入私鐵
聯合土地開發

不過這就不為捷運局單獨的問題
而是需要一個有遠見的市長和一個有能力的立法委員
以台灣的政治社會環境,政府出力幫私人公司拆屋,就是文林苑翻版了。

小小文林苑兩間破違建都如此了,蓋私鐵那麼大面積土地,想也知道又是一堆社會抗爭跟法院訴訟。
您一直呼籲翻盤一次 那樣就一定會有了嗎? 或者也是來要選票的?
morning call wrote:
翻盤一次 讓K 三條線
文山區就會加速 一條線
不要被吃定是藍色鐵票區
大家翻盤一次吧!
自己的福利自己爭取
真是比新北還不如
1 如果 文山區= 老K 鐵票區
2 老K 資源有限
3 資源先分配 到選情 危急的區域
4 文山區因此老被忽略 你看20年前 政大學生擠 236 現在還是236

你想用選票告訴 老K市議員 不要take for granted

your vote your choice

承諾南環線進度 每季追蹤報告的市議員 我就投他/她
tonikaku wrote:
既然政府沒錢了就引入私鐵..

鐵道BOT如高捷和高鐵,
到頭來公單位還是得擠出大部份經費,
高雄輕軌BOT,台北環狀線BOT案也都流標.

解決目前社會住宅的問題

社會住宅寄望私人公司,應該很困難,
更何況還要扛一條捷運.

morning call wrote:
4 文山區因此老被忽略 你看20年前 政大學生擠 236 現在還是236

你都忘了文山區是台北市捷運最早通車的區域,
當年也是政大自己抗爭不要捷運經過的。
成功的人 為成功找理由
失敗的人 為失敗找藉口

日本地更小都有私鐵
tonikaku wrote:
成功的人 為成功找理由
失敗的人 為失敗找藉口
日本地更小都有私鐵

台灣36,000方公里,日本377,000,日本是台灣大約十倍大。

tonikaku wrote:
讓木柵變成環線當中的副都心....(恕刪)


我認為,沒有任何行政首長,會重視木柵交通問題。
因為沒住過,根本沒有切身之痛。
最後九天 請投給真正支持南環線的人
請記住 為什麼需要南環線
因為 文山區 是台北市12區之中 公車路線最少的
且捷運覆蓋率終究有限 木柵短期內需要公車
卻又缺乏公車 因此需要一個能改變現況的人選
別把這裡當鐵票區
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?