• 11

打房就該一刀斃命

房價,要不在飆漲以前就該遏制,現在能做的除了抑制漲勢,慢慢往下修之外,能做的不多,因為共犯結構已經太深遠,一動整個金融界穩定性都會受牽連,而這是一個任誰都不敢亂動刀的禁區,因為金融一跨,民生也會跟著跨,到時房價便宜很多小民還不一定有工作付錢。
狂印鈔票就好了!大家都高興,大家都億來億去,
口袋現金滿滿,薪水220K,大家的東西全部升值,多好!
不用打,房價自然跌了!滿街都是鈔票..
公共論壇的設立,有時不一定是討論事項,或專業解說,而是~~~發洩

01的房地產版,專業討論多呢?還是發洩多?

大家心知肚明!


至於打房要一刀還是16刀還是分屍

這就見仁見智!





一群政客。

另外,那位副市長張金鶚的房子也不少,打房如調情,輕聲細語,假模假樣,那能一槍斃命?

年輕人,快存錢買房吧,小朋友少生幾個吧。

louissvs wrote:
一刀斃命只能賺1次,...(恕刪)

就跟死刑犯一樣
不能全部一次打掉
要慢慢來留著危機出現時再出來打

Justin0325 wrote:
對於台北房價,連沒念...(恕刪)


如果是在玩模擬城市的話就可以依你的方法,但現實沒辦法...醒醒吧

Justin0325 wrote:
對於台北房價,連沒念...(恕刪)


其實這就跟核四問題一樣...

台電跟擁核的都說,阿會漲電費喔,經濟會倒退喔,產業會垮喔....
反核的都說是嚇人的,台灣人不是被唬大的...
你信誰?

政府跟一些學者都說,劇烈打房,升息直接受影響的不只是房價,而是整個經濟面,受衝擊的是中小企業跟銀行業,世界各國都在降息,台灣經濟面有強到可以升息嗎??

你也覺得他們也都在嚇人而已嗎....?
我猜一半一半吧...

tiffany0211 wrote:
我想,台灣超過50%人同意...

因為超過70%的人,一戶只有一間房,所以真是"自住"沒差,大家一起跌....

想換房,更省力...懂嗎?


聽你在鬼扯。

如果換成你的資產瞬間少一半,
你會不會同意?

拿房子去抵押貸到的錢只剩一半,
這樣好嗎?

房子現值比你要還的貸款要少,
這樣你還要還嗎?

大家都不還,
變成銀行呆帳,
來一次台灣版的金融海嘯,
這樣可以嗎?

如果只是單純自住那麼簡單的問題,
找一顆西瓜來當央行董事不就好了?
其實只要把大安森林公園改成核廢料儲存場
大安區1坪1.5萬指日可待~(逃)
跨殺小?沒看過窮人喔?
把核4蓋在台北市應該會更快吧,放大絶招.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?