Behonest wrote:
+1這是真正最不浪費...(恕刪)
台北都會區放大跟雙北市合併沒直接關聯，台灣是不是真的需要一個(北北基)合併後的單一大都市，除了民間外，我想政府間應該也是有很多不同意見，才會一直無法運作。
台灣不像中國是個大面積國家，全世界的中小型國家也沒有出現超大型單一都市(包含面積跟人口)的情況，拿法國巴黎為例，整個所謂巴黎都會區人口達1200萬，但真正所謂的巴黎市人口不到300萬。而台灣面積更小，所以不是沒合併就代表眼界太窄。
所以當你要說政客近視太深，反對這項議題的人民眼界太窄，先去想想你自己的眼界能有多廣。
基歪粒 wrote:
選票考量? 東+西區...(恕刪)
最近有看到關於北區的政見
據聯合報消息
連勝文接受採訪時表示，台北市行政資產很寶貴，應進行“複合式開發”，若只有單一功能就是浪費。他還提到北投區一處空地原本打算拿來蓋立體停車場，“實在太浪費了”。
所謂複合式開發，連勝文說，起碼要包括商場、停車場、社會住宅、老人安養及幼兒托育中心、社區活動中心等六大功能，行政資產不該隨便浪費。
連勝文點名的空地，位於北投振華街36號對面，土地面積約5500多平方米，台北市停管處長張哲揚說，目前規劃興建地下3層停車場，地面則為民眾活動中心，由於是“多目標使用”，須經審核通過才能進一步規劃，最快明年初展開。張哲揚說，該處為停車場用地，雖可做多目標使用，但其中2/3為停車場，1/3可作其他用途。
連勝文提議“複合式開發”，當地振華里長葉光四聽聞後表示，若與地方溝通，應會很受歡迎，該處為精華地段，浪費太可惜。
可惜～這個“複合式開發”提議可能符合當地里長的看法，卻背離當地多數里民住戶的期望，目前市府規劃興建地下3層停車場，地面為民眾活動中心才是經過當地里民抗爭所得的共識。
至於柯p，好像也沒提出具體的北區政見！
政治人物真的了解市民需要什麼嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X