上班百年才能買大安新屋 (第4頁)

CTTY

CTTY
個人積分：6分
文章編號：47451609

6分

31樓

2013-11-28 15:18

louissvs wrote:
負擔重是自找的!難道...(恕刪)

買距離市中心遠一點的房子,
房價低一些,
房價差距的部份,
搞不好還可以拿來每天做計程車通勤.

devil2772

devil2772
個人積分：1942分
文章編號：47452606

1942分

32樓

2013-11-28 16:08

我沒住台北，可是也待過7.8年。
問題是，為何一定要住大安區？

有多餘的錢，我也會台北置產，只是不會選高價地段，
可以的話，對我來說日本置產會比較好

clccmk

clccmk
個人積分：0分
文章編號：47452623

0分

33樓

2013-11-28 16:09

金貝貝 wrote:
第二張圖的那張臉真像...(恕刪)

有多少錢做多少事，你怎麼不去說一台1賓利要不吃不喝幾年。
房子要買要租都可以，量力而為。
有喜歡價格OK就買，不OK就在看。為什麼要把這件事搞的這麼
亂，你的房子假如要住一輩子跌價有差嗎？利率調漲自已在買
之前要衡量不是嗎？
真搞不懂有些人的心態到底是什麼，永遠的報怨難怪只能在這
說太誇張，太扯了。

kun哥

kun哥
個人積分：3分
文章編號：47452963

3分

34樓

2013-11-28 16:26

上班族月薪4萬想要買大安區新房

說的直白一點

"不自量力"

IGNIZ6

IGNIZ6
個人積分：30分
文章編號：47453004

30分

35樓

2013-11-28 16:28

這價格光用看的就讓人吃不下飯阿!

jordenno

jordenno
個人積分：0分
文章編號：47453177

0分

36樓

2013-11-28 16:35

重點不是在市中心多貴
我們年輕人也不會故意去挑市中心住
但現在一堆比價效應
明明以前新北就沒那麼貴
現在三重蘆洲一坪開個3.40萬好像真的很正常
因為大家都會去跟最貴的比
好像負擔少很多,一不小心就變房奴了

芝華

芝華
個人積分：0分
文章編號：47453249

0分

37樓

2013-11-28 16:39

照片中的房子應該是在安和路紅樓對面
外觀很美 60P的房子裡面可用約30

evan_wu68

evan_wu68
個人積分：6分
文章編號：47453881

6分

38樓

2013-11-28 17:10

louissvs wrote:
負擔重是自找的!難道...(恕刪)

不清楚每次為什麼都拿那種北市超貴區的房價來算？全台灣有幾個人住大安區？

而且誰是存夠錢才去買房子的？大部份的人不是存到頭期款，就趕快跟銀行貸款去買了嗎？如果要等存100年，
才要買，那就直接換塔位了，也不用傷買房子的腦筋了..真是無聊的新聞，沒新聞可以報了嗎？幫不了你

jamesyt

jamesyt
個人積分：0分
文章編號：47454288

0分

39樓

2013-11-28 17:33

現在的新聞是唯恐天下不亂,可說是娛樂新聞
只能說量力而為吧!E63 AMG 是有輪子的交通工具 ,Altis 也是!!

loy988821

loy988821
個人積分：295分
文章編號：47454477

295分

40樓

2013-11-28 17:43

BIGHANCE wrote:
德國政府敢打房台灣政府打???

德國民生用電六年來漲幅超過35%，德國人民能接受，台灣人民能?
德國人民能接受政府打房，台灣人民能?

台灣政府一打房，最先上街頭的是誰?
不會天真的以為是那些建設公司，土地財團吧?