claire889 wrote:
台北房價炒那麼高，就...(恕刪)
竟然有如此錯亂的觀念？給他魚吃不如教他如何補魚，不肖子給他再多錢他照樣花光
房地產漲漲落落，搞不好你現在買房，二十年後他反倒抱怨你留給他一間沒價值的房子，世事難料啊！
"子孫若如我，留錢做什麼？賢而多財則損其志，子孫不如我，留錢做什麼？愚而多財益增其過。"
千算萬算，未必盡如人意，否則的話，皇帝應該世世代代傳承下來才對啊XD
可惜，歷史顯示，改朝換代這事是重複發生的，最後總是敗在扶不起的阿斗上
可見，有錢有權也不表示可以培養出優秀的孩子，也不表示財權可以順利交接下去
一切還是要看這小孩的命、運、資質與努力程度
我個人比較傾向於，兒孫自有兒孫福，照顧好自己比較重要
至於小孩要不要培養，要不要幫小孩買房，則是順其自然
栽培也是要看小孩子受不受的起，有時候台灣家長太過於雕琢，結果偃苗助長，反得其害
身教言教，給孩子一個榜樣，剩下的就看小孩子自己的造化了
也許很多人會認為，這是因為還沒到那麼有錢的程度，只好這樣安慰自己
但很多名人，富貴之人其實對這個道理有更深的體認，才會有開頭這則名言出來
做個參考
claire889 wrote:
台北房價炒那麼高，就算栽培孩子讓他將來有好的收入，還不如買間房給他，因為就算他月入10萬也買不起台北房子兼養家啊？台北的女生會喜歡月薪十萬的男生還是在台北有房子但月薪五萬的呢？
如果不在台北也有月入10萬 那我一定不會想住台北...
我是女生就會選在中南部有房子月入10萬這樣XD
越能幹的父母，幫孩子想越多做越多的父母，養出越無能的孩子
其它不論，樓主對中華民國這麼有信心嗎?你確定等你孩子長大後領的還一定是新臺幣嗎?對照現在政府的作為，我完全不抱希望，20年後誰還知道首都是不是在台北啊，言下之意自己推測，更慘的說不定那時台灣還是台勞輸出大國(現在已經慢慢是了)，孩子根本不在台灣工作，留一棟30年的房子有何用，孩子自身有實力出國去打拚的還好，沒實力的更慘，到時一棟30年的老房子，加上都更的變化，10年河東10年河西誰知道景況如何....
先顧好自己比較實在啦，看現在的台灣年輕人，絕對養不起老人啦，如果到時勞保、健保雙破產，保險公司也一家家收掉倒掉....身上沒現金，孩子又找不到工作，房子有漲還好，要是都更後一文不值(前陣子新聞有報，500萬買，剩50萬價值).....
我現在連10年以上的保險都不敢保了
內文搜尋
從 APP 打開
X