1P換幾P你才會同意都更? (第4頁)

bcn2718

bcn2718
個人積分：1109分
文章編號：44684963

1109分

31樓

2013-06-30 10:43

堅固就不要自己重蓋了
吃的水倒是可以自己接外管
(以前的鐵管應該早銹了)

師太不要怕是老枘 wrote:
我家也是老透天,5X...(恕刪)

師太不要怕是老枘

師太不要怕是老枘
個人積分：82分
文章編號：44686955

82分

32樓

2013-06-30 13:23

bcn2718 wrote:
堅固就不要自己重蓋了...(恕刪)

前幾年有從新拉皮過了,水電也是!是妹妹出嫁帶姪子回

來也能住個幾天,加上現在媳婦都不太想跟公婆住一塊,

所以才想說樓上樓下這樣子住,省得將來夾在中間難做人

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：44687487

338分

樓主

2013-06-30 14:03

diagree.
大樓=大雜院=人民公社.

不必等30年, 現在你去青年公園那裏的電梯國宅大樓看看吧. 平房改成電梯並沒比較好, 反而更爛. 幫不了你

ellon wrote:
目前大家認同的現代化的都市.也是大樓多.
再過30年.這些舊公寓.就好比貧民區.變成都市之瘤.

忍忍忍

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：44688432

47分

34樓

2013-06-30 15:15

就是全部打掉在蓋一樣4F每層都超過30P
正在規劃中

ellon

ellon
個人積分：9分
文章編號：44689924

9分

35樓

2013-06-30 17:22

louissvs wrote:
diagree.大樓...(恕刪)

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20031011/416096
青年公園旁國宅搶手

爛在什麼地方.請說明一下吧.我是感覺不出來.
大樓也是會舊的.只是大樓舊了要都更談成容易.公寓機會較大.
我有朋友也剛好是住那裏. 經常可以看到外傭推著老人出來曬太陽.
若是三,四層的老舊公寓.除非是住一樓. 不然老人家沒機會出來曬太陽.
幾十年前從眷村蓋成大樓.也增加了居住戶數.讓有心在台北工作的人.
多了可以選擇居住空間.畢竟台北工作機會多.
除非台灣土地跟美國一樣大. 那大家才有機會住透天.
不然看看香港.那麼小的地方.要塞那麼多人. 不蓋成大樓. 大家住船上嗎.
每件事有利有弊.只要利大於弊.就可考慮去做.

chia1002

chia1002
個人積分：1分
文章編號：44694371

1分

36樓

2013-06-30 22:35

THE666 wrote:
透天也要看你透天有多...(恕刪)

住三，權狀19p,土地23p，基本上都已經從2層蓋到4~5樓了

所以要都更，應該是不可能的事情吧

espkirk

espkirk
個人積分：11分
文章編號：44711428

11分

37樓

2013-07-01 18:27

我老家建商推都更一坪要換兩坪外加1.75個車位（原本是三樓的平房要都更成13樓高級住宅），
推了兩年，
只有三分之一的地主簽給他同意書，
我看這輩子別想了〜

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：44714192

41分

38樓

2013-07-01 21:10

我在中正區公寓是住三之二的，臨30m道路，後面一排的只有住三，居然規劃他們分配比例跟我一樣，誰會簽給他？ ^++^

muji1005

muji1005
個人積分：21分
文章編號：44714430

21分

39樓

2013-07-01 21:20

這位樓主老就是貼都更文，用意是?

都更已經沒落了

muji1005

muji1005
個人積分：21分
文章編號：44714620

21分

40樓

2013-07-01 21:28

chia1002 wrote:
透天的玩法，本來就跟公寓不一樣，只有我老家的透天，才會有無良的都更公司跟建商喊室內1p換1p騙那些老伯伯，透天是玩土地的，不過現在已經有建商開出1p土地換4p建物的條件＋2平面車位，目前同意戶約58%

so? 所以剩下42%還沒同意的

是要比較有無第三、四、五家建商，會不會開一坪土地換六、七、八坪+兩車位的條件?

藉以跟整合的建商要求六、七、八坪+兩車之條件?

都更條件開再好，對地主實在浪費時間，尤其是釘子

都更對建商只是甜點，都更能成功只是時運好，不能成也是速速退場，畢竟土地來源不單只是靠都更取得

想要跟戶及建商比的看誰能住耗最久? 釘子想狠撈還是做夢去吧 ~ 幫不了你