• 5

何謂'生活機能不足'?


louissvs wrote:
你也認識徐國安? 但...(恕刪)


我找到的徐國安都是下面這個

遠東集團董事長徐旭東,最近安排29歲的獨子徐國安,接任旗下金雞母事業體裕民航運的董事,資產超過8千億的遠東集團,徐旭東陸續安排兒子女兒,進入集團董事會,交棒意味相當濃厚。

不知L大的徐國安是何方神聖.
我想大部份7,80歲的老年人.爬樓梯都不輕鬆吧.
還是一個人爬得動.其它相當年紀.也應該都要爬的動.
看來此徐國安非彼徐國安,不過以遠東集團的少東徐安國的身價應該不會住老舊公寓的4樓吧。
不過請問louissvs大你說的徐國安到底是誰
神秘的徐國安....到底是誰


eurotaiwan wrote:
看來此徐國安非彼徐國...(恕刪)
都更 利<弊.

cc31163 wrote:
不過~~~~~~~~~~~ 都更後
小店不見的快,很多店不見了
要多走5分鐘才找的到我要的店
有些傳統糕餅店不見了,鐵窗店不見了,五金店少了,文具店要到學校附近
肉圓要靠近市場的店才有

最近,我住的小鎮又一堆都更,大樓一個個都到25樓以上
他們的樓下除了銀行外,大都租不起了
香燭店也走了,豆漿店又少了一家
除了美國M及日本M,早餐沒什麼選擇

都更~~~~ 其實也把"外"部的生活機能"更"掉了
忍忍忍

louissvs wrote:
都更 利<弊....(恕刪)


都更好壞. 我想因人而異.
每個人需求不同.想法不同.立場也不同.
像我個是公寓2,3樓的.當然會希望都更.
當然一樓.頂樓有違建的人就不一定要都更.


好處
1.不用爬樓梯.家中有老人.
2.有人收信.幫忙倒垃圾.
3.有保全看家.比較安全.
4.房屋總價變高.
5.有停車位
6.屋齡老舊產生問題(漏水.壁癌)


壞處
1.每月要繳管理費
2.實際可用坪數縮水

jiunhung wrote:
神秘的徐國安.......(恕刪)



前經濟部次長徐國安, 1925年5月9日生
bingo.

那些不認識這號人物的應該是很年輕.

SYWU0731 wrote:
前經濟部次長徐國安,...(恕刪)
忍忍忍
自李登輝的第三任總統開始到目前快20年來,不要說部長了,連院長(除了立法院長外)都如走馬燈般的換,大都幹不滿2年,誰還記得他們。更遑論次長了.
經濟部的長官我只對趙耀東 蕭萬長印象深刻
http://tw.news.yahoo.com/%E8%80%81%E6%AF%8D%E6%83%B3%E4%BD%8F-%E6%A8%93-%E5%A5%B3%E5%85%92%E5%8D%A0%E5%B1%8B%E6%8B%92%E6%90%AC%E5%88%A4%E8%BF%94%E9%82%84-191100495.html

七十九歲吳姓老婦,膝蓋不好想搬回租給女兒廿多年的一樓房子,女兒拒還,還說母親身體好得不得了,要回房子是想賣掉。台北地院認為,老婦年事已高,不適宜爬樓梯上下樓,應回到一樓房子居住,判決女兒必須搬家,返還房屋給老母。
吳姓老婦指出,她廿多年前將名下位於台北市北投區的一樓房子租給女兒,每月租金一萬二千元,她自已和長子住在新北市三重區的公寓二樓。
由於她臥房外有台電變電箱,除了有電磁幅射問題,還有噪音影響她睡眠;而且房子在二樓,她年紀大、膝蓋不好,爬樓梯很困難,希望搬回租給女兒的一樓房子。
老婦的女兒表示母親身體好得不得了,母親住的三重區公寓,一整棟都是母親的;母親藉口搬回北投,是想要賣掉北投房子,趕她出去;她說,父親生前曾說過,要讓她住在這裡住到終老。
母女鬧上法院,法官審理認為,老婦目前住的三重公寓,沒有電梯,又有噪音,環保署多次接獲民眾陳情;吳婦年事已高,不適宜再上下樓,應回到自己的一樓房子居住,女兒應該將房子返還給母親。
大大好像對他的背景很了解, 連住哪, 沒工作...都很清楚.
就再多多透露些他的底細吧......

dulinsu wrote:
你住一樓,
你沒有上班,
不必朝九晚五趕時間過生活,
且住家就在捷運站附近,
賣SONY W80
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?