肥貓宅男 wrote:我也根本不投了 我...(恕刪) 投票的意義在台灣,並不是選擇真心為老百姓做事的一方..而在於制衡絕對權力的一方! 這是西方民主政治最基本的運作法則!如果說兩黨,甚至三黨四黨都很爛很壞,那麼,老百姓能做的,就是讓他們輪流坐莊,誰都無法擁有長久的政權!國家爛跟壞還是跑不了,因為都是爛蘋果,但,至少政制上,不至於走向獨裁不歸路!講白點,坐在權力寶座上的人,如果做得爛,你就不要讓他好過! 管他反對黨是否做得爛甚至更爛!讓他好過,以後他絕對讓你難過,而且是比其他反對黨更難過!因為他的權力已經穩固,政權趨近獨裁,加上本身無能做得爛,百姓怎會不難過?而且由於他政權維持太久,真想拔除其政治力量,會相當長久且困難!執政者沒什麼好同情的,更沒資格跟反對黨比爛! 權力在你手上,你做不好就是下台換人!
JJ輝 wrote:投票的意義在台灣,並...(恕刪) 選舉是選賢與能 但是沒有賢能者出現投票毫無意義 投給他表示繼續支持爛政客如果大家都不投才有可能讓權力者知道沒人支持 才會反省 可惜大家都不懂這道理
肥貓宅男 wrote:選舉是選賢與能 但...(恕刪) 我實在很支持另兩位反駁你……縮頭烏龜的心態,存在很多台灣人心中其實是有政黨傾向,但對政黨又不滿意轉回正題,大規模度更沒政府別搞了私小心態的社會沒有大公可言
catmoo wrote:我就是基泰正在談都更...(恕刪) 請問大大是583巷還是365巷的??如果是365又被基泰放棄了,那真是欲哭無淚了,今天經過還特別看了一下,已經是目視就看出傾斜了,居然還有釘子戶~~~