• 6

基泰退出都更


肥貓宅男 wrote:
政客是人民自己選的 ...(恕刪)


因為只有政客出來選而已.
所以好久沒有去投票了.
台灣的都更根本不是都更,

沒有城市通盤規畫、沒有主街概念、沒有街廓整體設計,

美其名是都更,

實際上就是拆舊屋灌容積蓋新樓炒房市。


ellon wrote:
因為只有政客出來選而...(恕刪)


我也根本不投了 我媽以前說我不投票很糟 結果她現在也不投了

肥貓宅男 wrote:
我也根本不投了 我...(恕刪)


投票的意義在台灣,並不是選擇真心為老百姓做事的一方..
而在於制衡絕對權力的一方! 這是西方民主政治最基本的運作法則!

如果說兩黨,甚至三黨四黨都很爛很壞,那麼,老百姓能做的,
就是讓他們輪流坐莊,誰都無法擁有長久的政權!
國家爛跟壞還是跑不了,因為都是爛蘋果,但,至少政制上,不至於走向獨裁不歸路!

講白點,坐在權力寶座上的人,如果做得爛,你就不要讓他好過! 管他反對黨是否做得爛甚至更爛!
讓他好過,以後他絕對讓你難過,而且是比其他反對黨更難過!
因為他的權力已經穩固,政權趨近獨裁,加上本身無能做得爛,百姓怎會不難過?
而且由於他政權維持太久,真想拔除其政治力量,會相當長久且困難!
執政者沒什麼好同情的,更沒資格跟反對黨比爛! 權力在你手上,你做不好就是下台換人!


JJ輝 wrote:
投票的意義在台灣,並...(恕刪)


選舉是選賢與能 但是沒有賢能者出現投票毫無意義 投給他表示繼續支持爛政客

如果大家都不投才有可能讓權力者知道沒人支持 才會反省 可惜大家都不懂這道理

肥貓宅男 wrote:
選舉是選賢與能 但...(恕刪)

我實在很支持另兩位反駁你……
縮頭烏龜的心態,存在很多台灣人心中
其實是有政黨傾向,但對政黨又不滿意

轉回正題,大規模度更沒政府別搞了
私小心態的社會沒有大公可言
這種事情最後的下場……等到舊公寓都倒掉為止,反正東西沒有不壞的
小丁5139 wrote:
這種事情最後的下場……等到舊公寓都倒掉為止,反正東西沒有不壞的...(恕刪)


不一定,就算只剩土地也會有釘子地主。
catmoo wrote:
我就是基泰正在談都更...(恕刪)


請問大大是583巷還是365巷的??如果是365又被基泰放棄了,那真是欲哭無淚了,今天經過還特別看了一下,已經是目視就看出傾斜了,居然還有釘子戶~~~
alex28 wrote:
我家也32年了! 也...(恕刪)


可能所持分的土地坪數可能無法換回你所居住的權狀坪數(比目前小)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?