• 5

如果四川地震發生在台北,有多少老舊房屋會倒?要死多少人?


d9047701 wrote:
不用擔心那些房屋會倒...(恕刪)

核電廠反而不太需要當心,
用料都是當代最高標準。
除非遇到興建當初意想不到的狀況!
但台灣與日本的情況不同,日本會發生的,台灣不一定會發生。

limamatbee wrote:
都更一直有弊病


都更應該沒弊病~~

否則當初審核的專家~法官~全部都要違法失職~~

這些爽人沒人被追責~~

就是刁民造成的~~

國家拿刁民沒輒~~

誰的錯????
台北發生強震,最危險的不是房屋倒塌吧!

最危險的是瓦斯管線爆管、爆炸,以台北市盆地的地形,誰都逃不了。
Phoenic_think wrote:
房子不倒不代表沒事,不會倒的房子也不一定真的適合住人,

而房子不能輕易倒塌,卻是最基本的要求。...(恕刪)


所以我才覺得
政府應該訂定法令
多少年限以上的房子
除非經結構技師鑑定可以符合防震標準
不然只要在都更範圍內
一律強制參加都更
這樣不只兼顧到人民財產的私有權
也可以保障大眾的安全
更可以解決很多釘子戶的問題

蒸蒸日上 wrote:
如果真的那麼想都更 自己拿錢出來蓋...(恕刪)


你沒仔細看我的文章
我們也想自己打掉重蓋
但你的左鄰右舍房子都跟你連在一起
你要怎麼打掉重蓋?
其實好瀧冰拆文林苑 照理講應該獲得臺北市民的支持

可惜台灣人理盲又濫情,陸客覺得台北是個老舊城市,不是沒有道理的

以上只是我個人意見 請不要有任何謾罵攻擊

現在房價 已經趨於泡沫 ,就算建商願意都更也無利可圖

建設公司如果願意承接並幫助住戶規劃自辦重建,將來將會是一大商機!

limamatbee wrote:
得要有一套辦法可以實施而不是都要靠建商來談...(恕刪)


除了建商都更外
也可以地主自辦都更
不過我們有看過自辦都更後的條件
地主可分得的總坪數
比當初建商辦的都更少很多
所以大部分地主就更沒興趣了

kwiki wrote:
現在房價 已經趨於泡沫 ,就算建商願意都更也無利可圖 ...(恕刪)


我有一個同學在建設公司負責都更業務
據他說如果建案每坪單價在40萬以上
建商才會有興趣去都更
每坪單價越高
地主能分得的比例也越多
所以東區還有70/30分的

Carter0625 wrote:
都更應該沒弊病~~否...(恕刪)

問題就在學運+人權+環團等某政黨的外圍組織....
只要有曝光的機會, 絶不錯過...
大眾的權益比不上他們執政重要...
真正要都更應該是整條街道先公佈溝通後一起分段重建。

個人認為現在的都更是建商賺錢的工具,假都更之名賺容積。

圖利與回饋

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?