• 6

驚!華固奇妍與出租合宜住宅


吳敬翎 wrote:
良心價格應該在每坪60~70萬元之間(恕刪)


良心價格?那邊超過40w我都不去看了..
剛剛在網站上看到的,參考一下。流標多次後終於有廠商符合資格,但實在不懂PFI會怎麼做,最終會不會蓋呢?

http://www.dof.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=51280864&ctNode=40183&mp=103007

「臺北市民間參與投資興建、營運出租住宅暨開發招商總顧問案」資格審查計有3家合格廠商,評選結果將於102年5月下旬揭曉

「臺北市民間參與投資興建、營運出租住宅暨開發招商總顧問案」(案號:1011001)第二次招標,已於102年4月29日截止收件,計有3家廠商投標。臺北市政府財政局隨即於102年4月30日上午開標,3家投標廠商皆通過資格審查,該局將擇日進行廠商服務建議書評選作業,評選結果可望於102年5月下旬揭曉。
財政局亦表示,本案係國內首創以PFI(Private Finance Initiative)模式推動公營出租住宅,後續如經總顧問評估此一模式可行,將可為國內之民間參與公共建設,引進國外占大多數所謂「服務採購型」(Services Delivery)之促參模式。

SYL09 wrote:
剛剛在網站上看到的,...(恕刪)


如果台北市政府出租住宅實行、如此快速?
我想一定會造成此奇岩重劃區不少房價變數的!

連在地人都不了解的訊息、我看現在至重劃區看華固奇妍案的買家、或剛要推案之遠雄、家居建設等、
又有多少買家清楚正確訊息?

我想5月市政府作出出租住宅得標開發商後、
新聞才會炒個幾天吧?訊息才會擴大?
到時才能多少知道有否影响成交價吧?
我很不想吐你曹 但是請看清楚也請問清楚
這次是標"總顧問" 等五月中下旬確認後 再由"總顧問"提出意見
討論選擇五塊基地( 南港小灣 , 天母 , 士林官邸北側 , 奇岩 , 木柵 )
是哪幾塊適合作出租住宅....
被你講的好像肯定是北投奇岩要做一樣 請資訊確認清楚再PO文好嗎??

我不敢講北投奇岩一定不會做出租住宅
但目前的標案投標內容絕不是你所PO文內容所指

這裡是很乾淨的討論平台
你打這些東西會讓我覺得你是不是代銷業者在作"地段攻擊"
如果我誤會 我在此向你道歉 沒有想要筆戰的意思

只是希望資訊弄清楚後再PO文 對大家都好
在公開討論網域上討論己發生的新聞或資訊、只要不針對人身或團体商譽進行攻擊!
我想你我都有各自見解、這OK的。
我不是房產從事人士、我只是購屋者、我就所知道訊息供大家知道、在未實現訊息事件、任何改變都有可能發生吧?尤其是台灣政策!如何判斷及考量、就請自行評估了。

因為我對奇岩重劃區有意願購屋、所以用心找資料,如P文說有什麼目地嗎?如有應該說是希望建商別太離譜!讓我買到合理價吧?(就PO此文,我覺得如蚊子釘牛吧?)

哈.哈、如果是某地塊建案攻擊其它建案?這也說不通!先不管是有實現出租住宅在此重劃區、如真有、有鄰近出租住宅都能賣高賣的好、那沒鄰地不就夠好!甚至連周邊區域建案更有的比評了。任何建商都樂觀其成吧?

至于是否一定建出租住宅?我想法是很高的、因為是國有土地、是政積。
往例;重劃區重置後、扣除已事先預定公共規劃地外、發回私地主有剩餘土地都有再行公告拍賣之案例\如內湖、南港重劃等。
此次奇岩沒有、我想建商早問過了市府吧?不然一大票等着連地標案、不會如此早動開發的!

再則"總顧問"招商、不是提供5地選擇、而是已指定此5地進行第三方總顧問公司之評選(委任)、進行此5地招商興建PFI規劃及以後出租管理辨法細節。
在"總顧問"招商說明書中、第4頁己將5地點總規劃1380户、共11,726.48坪、標明清楚了!

這是我理解、出於善意、不一定對、但我可接受各方見意評論、別人身攻擊就好。

祝大家心身順利

stevenchao wrote:
良心價格?那邊超過40w我都不去看了..


40萬?

台北市哪裡還找得到40萬新建案
新北都快找不到了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
40萬?

台北市哪裡還找得到40萬新建案
新北都快找不到了(恕刪)


奇岩北投是台北市最邊邊的地方了

在這種地方花這麼高價買,我寧願花2倍錢去買市中心

現在蛋黃區已經漲不上去,最外圈的蛋白區學理上是說"補漲"

實際上是在套牢最後一隻老鼠

stevenchao wrote:
奇岩北投是台北市最邊...(恕刪)


奇岩5000萬一戶已經另人咋舌,您還寧願花兩倍,上億的價格去買市中心.
01上果然都是億來億去的

也許有網友現在住的地段是黃金地段公寓,賣了可能也貼不多就買的起.也或許根本不用貼錢.
但是!!這種大坪數的豪宅建案,對一般老百姓來說,管理費才是恐怖的開銷!!!

朋友買在西門町阿曼MIT,一坪管理費150台票,以65坪算....光管理費就要9750.加上公共電費跟停車位管理費,
隨便都要破萬,嚇死人了

送我,我都覺得壓力好大阿~~~~

leo5688 wrote:
在公開討論網域上討論...(恕刪)


如果如您所說:

""不是提供5地選擇、而是已指定此5地進行第三方總顧問公司之評選(委任)、進行此5地招商興建PFI規劃及以後出租管理辨法細節。""

南港小灣 , 天母 , 士林官邸北側 , 奇岩 , 木柵==>這五處!!都算是好山好水好地段阿.


偉德匠 wrote:
如果如您所說:""不...(恕刪)


是吧,政策會否變卦?目前進度是如此。

我有印象新聞有播報、大意是;今後北市朝只租不賣之合宜住宅政策方向走、
如此任何地點都不存在『利益』『賤賣國產』問題、任何北市區域內都可『輕鬆』進行規劃。

不定那天那塊『空總』地基上、就冒出出租國宅、每月只花個比『帝寶』管理費還少的租金、
就與它『帝寶』當鄰居了。
如真有那機會、就不知仁愛路上適不適合居住?風景好不好了?(哈.哈.哈)


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?