剛剛在網站上看到的,參考一下。流標多次後終於有廠商符合資格,但實在不懂PFI會怎麼做,最終會不會蓋呢?http://www.dof.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=51280864&ctNode=40183&mp=103007「臺北市民間參與投資興建、營運出租住宅暨開發招商總顧問案」資格審查計有3家合格廠商,評選結果將於102年5月下旬揭曉「臺北市民間參與投資興建、營運出租住宅暨開發招商總顧問案」(案號:1011001)第二次招標,已於102年4月29日截止收件,計有3家廠商投標。臺北市政府財政局隨即於102年4月30日上午開標,3家投標廠商皆通過資格審查,該局將擇日進行廠商服務建議書評選作業,評選結果可望於102年5月下旬揭曉。財政局亦表示,本案係國內首創以PFI(Private Finance Initiative)模式推動公營出租住宅,後續如經總顧問評估此一模式可行,將可為國內之民間參與公共建設,引進國外占大多數所謂「服務採購型」(Services Delivery)之促參模式。
SYL09 wrote:剛剛在網站上看到的,...(恕刪) 如果台北市政府出租住宅實行、如此快速?我想一定會造成此奇岩重劃區不少房價變數的!連在地人都不了解的訊息、我看現在至重劃區看華固奇妍案的買家、或剛要推案之遠雄、家居建設等、又有多少買家清楚正確訊息?我想5月市政府作出出租住宅得標開發商後、新聞才會炒個幾天吧?訊息才會擴大?到時才能多少知道有否影响成交價吧?
我很不想吐你曹 但是請看清楚也請問清楚這次是標"總顧問" 等五月中下旬確認後 再由"總顧問"提出意見討論選擇五塊基地( 南港小灣 , 天母 , 士林官邸北側 , 奇岩 , 木柵 )是哪幾塊適合作出租住宅....被你講的好像肯定是北投奇岩要做一樣 請資訊確認清楚再PO文好嗎??我不敢講北投奇岩一定不會做出租住宅但目前的標案投標內容絕不是你所PO文內容所指這裡是很乾淨的討論平台你打這些東西會讓我覺得你是不是代銷業者在作"地段攻擊"如果我誤會 我在此向你道歉 沒有想要筆戰的意思只是希望資訊弄清楚後再PO文 對大家都好
在公開討論網域上討論己發生的新聞或資訊、只要不針對人身或團体商譽進行攻擊!我想你我都有各自見解、這OK的。我不是房產從事人士、我只是購屋者、我就所知道訊息供大家知道、在未實現訊息事件、任何改變都有可能發生吧?尤其是台灣政策!如何判斷及考量、就請自行評估了。因為我對奇岩重劃區有意願購屋、所以用心找資料,如P文說有什麼目地嗎?如有應該說是希望建商別太離譜!讓我買到合理價吧?(就PO此文,我覺得如蚊子釘牛吧?)哈.哈、如果是某地塊建案攻擊其它建案?這也說不通!先不管是有實現出租住宅在此重劃區、如真有、有鄰近出租住宅都能賣高賣的好、那沒鄰地不就夠好!甚至連周邊區域建案更有的比評了。任何建商都樂觀其成吧?至于是否一定建出租住宅?我想法是很高的、因為是國有土地、是政積。往例;重劃區重置後、扣除已事先預定公共規劃地外、發回私地主有剩餘土地都有再行公告拍賣之案例\如內湖、南港重劃等。此次奇岩沒有、我想建商早問過了市府吧?不然一大票等着連地標案、不會如此早動開發的!再則"總顧問"招商、不是提供5地選擇、而是已指定此5地進行第三方總顧問公司之評選(委任)、進行此5地招商興建PFI規劃及以後出租管理辨法細節。在"總顧問"招商說明書中、第4頁己將5地點總規劃1380户、共11,726.48坪、標明清楚了!這是我理解、出於善意、不一定對、但我可接受各方見意評論、別人身攻擊就好。祝大家心身順利
perahia wrote:40萬?台北市哪裡還找得到40萬新建案新北都快找不到了(恕刪) 奇岩北投是台北市最邊邊的地方了在這種地方花這麼高價買,我寧願花2倍錢去買市中心現在蛋黃區已經漲不上去,最外圈的蛋白區學理上是說"補漲"實際上是在套牢最後一隻老鼠
stevenchao wrote:奇岩北投是台北市最邊...(恕刪) 奇岩5000萬一戶已經另人咋舌,您還寧願花兩倍,上億的價格去買市中心.01上果然都是億來億去的也許有網友現在住的地段是黃金地段公寓,賣了可能也貼不多就買的起.也或許根本不用貼錢.但是!!這種大坪數的豪宅建案,對一般老百姓來說,管理費才是恐怖的開銷!!!朋友買在西門町阿曼MIT,一坪管理費150台票,以65坪算....光管理費就要9750.加上公共電費跟停車位管理費,隨便都要破萬,嚇死人了送我,我都覺得壓力好大阿~~~~
leo5688 wrote:在公開討論網域上討論...(恕刪) 如果如您所說:""不是提供5地選擇、而是已指定此5地進行第三方總顧問公司之評選(委任)、進行此5地招商興建PFI規劃及以後出租管理辨法細節。""南港小灣 , 天母 , 士林官邸北側 , 奇岩 , 木柵==>這五處!!都算是好山好水好地段阿.
偉德匠 wrote:如果如您所說:""不...(恕刪) 是吧,政策會否變卦?目前進度是如此。我有印象新聞有播報、大意是;今後北市朝只租不賣之合宜住宅政策方向走、如此任何地點都不存在『利益』『賤賣國產』問題、任何北市區域內都可『輕鬆』進行規劃。不定那天那塊『空總』地基上、就冒出出租國宅、每月只花個比『帝寶』管理費還少的租金、就與它『帝寶』當鄰居了。如真有那機會、就不知仁愛路上適不適合居住?風景好不好了?(哈.哈.哈)