雙北合併, 好嗎? (第4頁)

tenrivers

tenrivers
個人積分：1172分
文章編號：40773217

1172分

31樓

2012-12-25 18:02

msiwilliam wrote:
無聊的炒做,台北縣才剛升格完,又要合併...
...(恕刪)

說好的溪北,溪南都市計畫呢?
剛上任時大張旗鼓,結果勒????
這兩個都市計畫弄假的嗎

真諶

真諶
個人積分：1365分
文章編號：40774809

1365分

32樓

2012-12-25 19:32

真的只為選舉考量，
現在不是一堆合併的，還不都連動都不會動，
都已經是直轄市，跟台北市一樣，做了什麼？
只會都更炒房價，
所以有無都是口號。

Carter0625

Carter0625
個人積分：1514分
文章編號：40775124

1514分

33樓

2012-12-25 19:50

louissvs wrote:
北市在地人應該會反對吧! 怎願意讓北縣來高攀北市?

還沒合併前~資源都只給板橋~

合併後~~會分給金山萬里嗎??

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：40775536

338分

樓主

2012-12-25 20:15

indeed, 政治考量來騙百姓.

dulinsu wrote:
20年前台灣喊的口號...(恕刪)

忍忍忍

kweas2005

kweas2005
個人積分：817分
文章編號：40779458

817分

35樓

2012-12-25 23:09

就這樣分最好，四大都搶資源總比一堆弱小都市搶來搶去都搶不到好...嗯嗯

GG柑仔

GG柑仔
個人積分：369分
文章編號：40790161

369分

36樓

2012-12-26 12:21

kweas2005 wrote:
就這樣分最好，四大都...(恕刪)

宜花東落差很大也太廣闊 ( 加上地形阻隔會造成不便)

建議北北基桃竹苗中彰投雲嘉南高屏東部維持~

louissvs wrote:
北縣有甚麼比北市進步?
全台幾乎都馬以北市為學習目標!
...(恕刪)

不過就因為首善在台北 ~ 你這樣說有失公平

拿了最多資源(應該說拿最久) 做不好更怪吧

______________________________________

1.北北基合併

2.雙北合併瑞芳.貢寮.金山.萬里併給基隆~

古月狐

古月狐
個人積分：3分
文章編號：40796824

3分

37樓

2012-12-26 17:20

dulinsu wrote:
合併後組織會精簡？公...(恕刪)

你的例子是升級
現在討論的是合併
不一樣的

ea97bcd

ea97bcd
個人積分：0分
文章編號：40806454

0分

38樓

2012-12-27 0:59

雙北早該合併了，行政區也要重新劃分。若不併行政區還是要重劃。靠基隆的區併入基隆。

plextto

plextto
個人積分：45分
文章編號：40812048

45分

39樓

2012-12-27 10:33

kweas2005 wrote:
就這樣分最好，四大都...(恕刪)

照大大的分法
一個大都市長會離民意愈來愈遠
偏遠的村落以後可能沒人理
市長權利過大一些區長沒人監督不知在幹什麼
我個人覺得朱對新北市的建設推動無力感才會如此提議

robert780

robert780
個人積分：32分
文章編號：41007572

32分

40樓

2013-01-05 23:20

可以改成
基北市
或
大基北桃市