• 7

旁邊就是基地台該怎麼辦


Yin Chang wrote:
最近我身體不太舒服,...(恕刪)


這張照片有用長鏡頭拍嗎? 怎麼會這麼近,如果真的這麼近,安裝人員就太沒良心了,而且平行就可能有影響!!輻射波束直接打到你家的機會很大!
電磁波是不可怕,但是加入高功率後就要小心,像微波爐原理一樣,基地台的功率不小喔!
但是如果距離夠遠就不用擔心...

依這樣來看…應該要搬到北橫才可以無訊號!!!
以前地下室…電梯一定沒訊號!現在電梯會斷訊…還會打電話罵業者…
k.k2001 wrote:
之前是有鄉鎮做公投不...(恕刪)

之前東港抗議基地台危害身體健康也是鬧的沸沸揚揚,就證明只要吵,找的到洞,就可以拆

拆的話,以里為單位,里裡面全部拆乾淨,這才符合公平正義。

至於後話.....

再說啦,要拆就拆,拆乾淨最好,千萬別走回頭路,不然就是把當初支持拆的人當作白痴

電磁波...???

那拿起手機,靠在耳朵旁,手機發射出來的是什麼波?

偷偷告訴你,那是聲波..........................原來手機不是靠基地台傳遞訊號的,是靠聲波傳遞的,所以才會有些專業人士抗議基地台,因為基地台無須存在,手機跟基地台無關,別懷疑,科技就是如此進步,火星幾十年前就這麼做了.

mcu_master wrote:
電磁波...???那...(恕刪)
會怕的還是怕,不怕的還是不怕,
看一下下方自行斟酌參考!
http://www.tepu.org.tw/?p=1195

到底要怕不怕,個人自由,不用傷腦筋,買房子的時後查清楚就好了.
這篇文章本身就是該協會的招集人,立場當然會偏向特定方向.
如果全台灣他要找出基地台旁剛好有人罹癌的當然很簡單,他的統計並無經過一定的時間人數非定人群,只能說雖然是副教授,只要有特定立場他的文章就沒價值.
就跟電信業者說基地台無害不會有人相信一樣沒價值.

E93KING wrote:
GOOGLE一下,會...(恕刪)
lzx wrote:
偷偷告訴你,那是聲波..........................原來手機不是靠基地台傳遞訊號的,是靠聲波傳遞的,所以才會有些專業人士抗議基地台,因為基地台無須存在,手機跟基地台無關,別懷疑,科技就是如此進步,火星幾十年前就這麼做了.



原來如此。

水波,聲波,電波,光波,腦波...
波...一種挺神奇的現象。

手機靠在人腦旁都不怕了,哪怕基地台那啥波的。

原來是手機傳送聲波給基地台,然後基地台再射出電磁波給手機... 這科技挺先進的。
所以一堆人才會怕基地台的電磁波? 卻不會怕手機發出的波? 是這樣嗎?


E93KING wrote:
到底要怕不怕,個人自由,不用傷腦筋,買房子的時後查清楚就好了.
...(恕刪)

說實在
除非有高頻電磁波測量器.量現場強度是否可接受
不然一堆隱藏的黑台.根本很難查清楚
kaiend wrote:
之前東港抗議基地台危...(恕刪)

K大您說的這案例主要是基地台架設違反法規導致拆台(管理委員會和電信業者的契約,未經同棟樓房持分戶的同意,擅自安裝無線電基地台等強波發射設備,顯然已違反公共利益,因此當場進行斷電)
這點行動電話基地臺電磁波答客問(Q&A) 就有提到.可參考
至於對已取得執照之站台,除非經舉證違反建管等法令規定或在基地使用權之取得上經判定無效者,本會無法撤銷或廢止原核予之證照,惟將會轉達住鄰之意見予相關業者,請其加強與居民溝通。

至於地方公投拒絕基地台的案例為:
台東新化村公投表決拆基地台台東縣達仁鄉新化村民寧要「健康」不要「通訊」,十年前,新化基督長老教會為村民通訊方便,出租給中華電信公司在教會樓頂設置兩支天線;後來因三名村民癌症往生,更有多人出現頭暈、呼吸困難等症狀,加上全台各地傳出基地台抗爭事件,村民開始質疑基地台的安全問題,今年二月「公投」表決後,將全村唯一的基地台拆除,目前村內手機不通,要離村三公里才能收訊,但是村民很甘願、沒抱怨,成了數位通訊時代「返璞歸真」的地方。【2011-10-15 UDN 聯合新聞網 】

個人認為
要是能找到適當的地點架設基地台.並做好鄰家的電磁波阻隔要求.應該還是可讓多方接受!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?