musoma9 wrote:呵呵...建商的網路反應也滿迅速靈活的以mobile01為例,只要有文林苑相關帖子出來,都能快速累積某些談論"二億"或是"依法"方向的回帖...(恕刪) 為什麼總是有人喜歡隨便誣限別人是打手或是工讀生,這就是民主社會該有的素養、是01的特質嗎?真搞不懂
講到重點了...王家是必然要被列入的,不然設變,建商會賠不只2e.所以王家開口2e也是經過精算過的.....城府很深的...若真不想都更,當初就開200e ,不 就 很清楚明志....況且那種透天,也是近50 年才建的,絕非百年古蹟,而非真古厝....依我看:應該是 談判破裂造成強拆, 王家 心中 是有想都更的,只是想要更多而已....
都更案不能過,是建商的事,還是住戶的事?想要都更建商本來當然就應該積極協調,還沒確認所有人的搬遷意願就直接賣預售屋,搞到其他牽同意的住戶和買了預售屋的等不到房,建商自然把壓力丟給政府,王家就變成代罪羔羊,好像都是因為他不搬所以怎樣,這些問題起源都是建商造成,跟王家何關?都更案本來用意很好,也有成功案例,但搞的許多人共憤,不是沒有原因。
Owen_Chang wrote:如果今天是硬要圈郭元益那區,人家集團不賣的話,建商就會很頭痛,很可惜有的人看事情沒有什麼是非,做百姓的就是很多無奈,對付百姓比對付集團容易的多。...(恕刪) 大大這麼說讓人有點困惑那30多位都更同意戶,其中也包含了都更同意戶代表郭石吉(郭元益前董事長.當過市議員及監察委員)如果今天是要圈郭元益那區,為了公共利益及都更戶的最大利益,身為都更同意戶代表又有監察委員資歷的郭石吉老董應該可代表郭家答應不是嗎?
msiwilly wrote:講到重點了...王家是必然要被列入的,不然設變,建商會賠不只2e.所以王家開口2e也是經過精算過的.....城府很深的...若真不想都更,當初就開200e ,不 就 很清楚明志....況且那種透天,也是近50 年才建的,絕非百年古蹟,而非真古厝....依我看:應該是 談判破裂造成強拆, 王家 心中 是有想都更的,只是想要更多而已.......(恕刪) 其實建商也不簡單,都還沒全部談完,都更就送審,想造成王家人心理厭力,把價錢壓低!吃緊弄破碗!
chun777 wrote:毀損罪....要成立的機率實在很低....缺乏"令不堪使用"的要件....那些板子...只是拆下...再裝回就可以使用了....並非"不堪使用".....反而是....新聞畫面清楚拍攝出來....王家的桌椅...生活用品等等之類的...已經"不堪使用"...誰才犯了毀損罪???....這很清楚了!! 同意建商還沒談妥前就拆王家,且內部家俱的損壞才是損毀,根本不堪使用了以及王家人還在裡面就用重型機械開挖根本是完全不顧人民性命安全了且還有當時幫忙王家的學生手機不也被建商弄壞了? 那個才算損毀吧
kazuto wrote:這就是問題的癥結送審...(恕刪) 看不出政府的問題在哪?政府審理目前依照法規只針對相關文件做審理王家只有在一開始表達不參與之外中間大大小小的公聽會根本沒有參與也沒有不參與都更的文件政府根本不知道他們並不希望被劃入都更現在台北市長整個就是怕事堅持依法行政下去也不會有事現在停拆後 試試看會不會被建商申請國賠至於前面幾樓在說政府無能的看台北市議會的會議記錄當初強烈要求郝龍斌硬起來拆除的可是民進黨立委洪健益不相信可以去查詢會議記錄或是直接去找新聞 反正現在都爆出來了嘛 所以不管誰來做 這件事都是會發生的~~
piwu0531 wrote:這倒是真的 .. 現在已有愈來愈多人知道王家並非當初媒體所宣稱的高價值透天店面 ....看看王家的房子 : 在寸土寸金的大台北地區....很多情況是地上物...只值地價的零頭....所謂高價值並不見得非得是多豪華的地上建物..如果地段好...就算上頭是間茅屋也當的起高價值這三字的至於值不值兩億...那得看誰更能穩住陣腳了...這種事其實除了交易雙方外是容不下第三人介入的...再怎說臺灣也是私有財產制的國家