brilliant wrote:
你們支持王家的人都不看人家文章嗎，然後一股腦的一直說同樣的話？
請看你樓上，26樓，已經說明這不是單純的要賣不賣問題。
請您不要隨便發私訊過來!!!
我說我贊成人家開價的做法就是支持王家?
這社會幾時成了2分法?
誰對誰錯我不知道..
我只知道你想跟我買東西.
我就有開價的權力!!!!!
brilliant wrote:
可以提出「不同意」。
...(恕刪)
不爽 應該不同意的表現吧
你的郝小彬幹嘛鏡頭前啜泣阿 他在哭三小 對阿他為了大眾的利益 應該會很多人支持他
為什麼只有你們幾個支持他
沒路用的卡小 才在按回報封鎖別人 ------------------------------
brilliant wrote:
就是跟這個有關，如果...(恕刪)
我搶劫是因為我有小孩要養，
我殺人是因為他羞辱我，
我沒有提出「不同意」是因為？
你要用這跟我辯?
所以不回覆就代表默認摟?同意摟?就因為不回答.我就能殺人無罪就對了?因為我殺他時他沒回答我不能殺啊.我是不是能這樣跟你回?跟本失焦了嘛.
都說了是這法到底公平不公平?.還在跟我說他同不同意這邊打轉.
你愚昧不愚昧?
這跟反正我有理由，就不用照法律走這句話有啥關係.(是這個法到底是不是對的?)
還如果當初他有照規定走，提出「不同意」，根本不會有今天的事件
是這法本身到底是不是有不公平不公正之處.是不是真的是對的?是不是能修正到更沒爭執.做到你我願不怨不是更好.法規是人定的.不對就要改.為了一個死的法規.要把活的人也逼死就是對?
你愚昧不愚昧?
你根本不懂都更的原意，請去讀過後再來討論。
所以都更一定不會錯?絕對完美無缺?絕對是聖旨?
這法條可是人定的.不是大自然在人類還沒出現就有了.說的好像都更法就是定律不會錯似的.
你愚昧不愚昧?
你跟扯袋地.扯建築線那些人不是一個樣.拿個雞毛當令箭.
問題在令箭是對的嗎???這才是重點.
你愚昧不愚昧?
(還有引人文時01有要你把私訊一起打勾嗎?人家01可沒這樣預設.自己嘴硬還硬掰.明明是自己硬要勾的.還說不是你設計的功能.噗鋪.真是明明自己設計(打勾).硬栽01.)
看不懂別人意思就不懂.別硬裝自己很懂.誤解別人意思還硬掰到其他有的沒有.
你愚昧不愚昧?
明明就是有一家人(不管王家.李家.陳家.還是大家)明明是有政府認定合法的土地房子.只因為一個有缺失的法條.連法定合法擁有的土地房子都還沒交易完成.就能被還沒有合法產權的建商把它先預售賣了.還要被冠上污名(釘子).一夕被拆(政府當打手).讓人一夕沒有了一個遮風避雨的窩.還被人說成它師出有名.依法有據.這個法是對的嗎?
(別又拿啥袋地.建築線.同不同意..等八啦八啦(跟這些雞毛令箭屁事?).因為法條本身就有爭議了.還找裡面雞毛來辯.)
你愚昧不愚昧?
還不懂意思嗎?
那你愚昧不愚昧?
再次聲明:我贊成都更.但要一個~你我願不怨~的都更法.
而不是一個永遠一方佔盡便宜而另一方永遠啞巴吃黃蓮的惡法.
內文搜尋
從 APP 打開
X