• 29

住戶拒都更 又見樂揚強劃 ?1樓店面換3戶樓上住家,聽大家意見


apache64 wrote:
不是參與權利變換遊戲就等同於同意都更了...(恕刪)


又回到原點了!為什麼一個人貪,就可以拖住大家不都更?

左思 wrote:
這次都這麼明確的說不...(恕刪)


她只要能在公聽會上持反對意見...就可以了!
(目前對付這種建商手段的最佳辦法)

不像王家連公聽會都沒去....
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

lelotw wrote:
出租啊!這邊租屋的網友也很多,他們都是幹一樓一鳳的?


人家店面做生意一家討生活
出租一間每月能淨賺多少?三萬?四萬?
不夠的部分你lelotw要補貼是嗎
別忘了至少一間要自己住
眼殘沒完全看完

這案子 還未審議完 還沒定案 還有得救

屋主現在需要的是繼續表達不願參予

並且在審議會審查時以書面表達不願意參予都更

pettter wrote:
她只要能在公聽會上持...(恕刪)

這個方式似乎沒有用
你看那仁愛路的都更案
要上法院打官司才有辦法停止
不過不知道台北市府會不會再上訴
再上訴的話
你還是得跟他們玩...

pettter wrote:
她只要能在公聽會上持...(恕刪)



你真的天真認為在公聽會上說不,建商就放過你?


阿丁仔 wrote:
人家店面做生意一家討生活
出租一間每月能淨賺多少?三萬?四萬?
不夠的部分你lelotw要補貼是嗎
別忘了至少一間要自己住...(恕刪)

店面本來就出租了
他沒住那裡
"我70幾歲了,店面租金是養老生活費,"引述貧果
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
huron wrote:
權利變換後

估價師說一戶店面等於三戶住家

...(恕刪)



估價師誰請的阿?科科

八德路的一樓店面.....(流口水)


我覺得都更法的程序該修正吧

為什麼要進場了才能發現沒能分到店面,然後就不能退場了?

是否可以一開始就告知能不能分到店面 讓住戶自己依據結果決定要不要參加都更?這樣子出來的結果不是更能服眾?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
怎麼特偵組不去查查都更背後龐大的利益流向???

補充一下好了

在都更計畫未核定前 直接向營建署要求協調 就都還有得救~~!


chuangwilliam wrote:
你真的天真認為在公聽...(恕刪)


那是單純想要嚇退而已

他在那寫白布條 學寫陳情書

如果他真的確定他證據都充足 也能完全的證明他兩次聽證會都以書面表達過拒絕參予

不如直接請個律師 直接上法庭打官司比較快....說不定還能要對方賠償損失
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?