seatree wrote:
都更是要住戶同意，還...(恕刪)
所以沒有說同意或不同意, 只是搖擺等敲竹槓!
王家一開始就表達不要都更...
沒有建商會對自己的錢不在意... 還強勢要拆你的房...
最糟糕的是那種, 不說要或不要, 模稜兩可的等大家都同意了..
再拿翹開天價的人, 我只針對王家這點不滿..
可以說他們很貪婪嗎 ?? 挾持其他38戶老鄰居
另外幾家就從頭堅持不都更, 這才真的是 "顧祖厝", 王家就算了吧!
我也是位於士林北投 規劃園區都更住戶並非你想像那樣
合法--惡法?有無違憲之虞人家是獨立產權之透天房市政府以建築法之建築線等公法理由強迫私人要合併都更天理何在?
我們現在政府跟我們都更你知道嗎?權狀100坪政府拿走70坪給我們30坪賠償
土地一坪徵收3萬多樣子!
媽丫...我買的起外面房子嘛?
本來沒貸款都更下去要貸款
不像王家富三代那麼有錢...
好奇 板主是位於哪邊都更政府給你門什麼好處
並非都更不好 後面商機?利益?
客觀角度 有好有壞只是這次郝市長都出來說有缺失了...
你覺得呢?
我並不反對都更台灣是民主國家 民主體系
別只看表面 黑箱作業有多少 您不知道的!!
不然就不會有那麼多負面新聞
多少錢進了里長.政府.建商口袋...
花天酒地..
jedimaxima wrote:
就一般認知來說，不發表意見=默認，這是沒什麼問題的...(恕刪)
這就是問題的癥結了,
您覺得不發表意見 = 默認,
我覺得不發表意見 = 不承認,
那是您對還是我對呢?
jedimaxima wrote:
王家就只因為是獨棟想拿更多而已，釘子戶的典型心理(恕刪)
講得這麼斬釘截鐵?
那麼我也可以說, 像您這類等著靠都更大撈一票的人,
就是典型的既得利益者心理, 就是那多數暴力的施加者,
擋了您財路的, 都被您說成貪婪的一方?
當然我不會這樣講您,
因為這世界任何事情都有很多面向,
您說的貪得無厭釘子戶一定存在, 而且確實令人不齒,
但這案例是否真的如您所說"王家只是想拿更多而已",
很多資訊都清楚地顯示並非如此, 而且其實是存在著更好的解決方法的。
內文搜尋
從 APP 打開
X