文林苑.請大家想一下.如果你是那些搬出去的住戶.會有何感想 (第4頁)

alfonsoh

alfonsoh
個人積分：62分
文章編號：34818942

62分

31樓

2012-03-29 22:26

疑似與建商為共犯結構，
A即將要殺人，原由是一群人B因為想要在一個村建屋居住，於是燒村掠地，
只是沒人敢殺人，於是共同委託A表達想趕走整村人，
於是A進行任務

王家能不能找對方向進行訴訟，也是一件值得期待的方向

真相永遠只有一個!

qtairo

qtairo
個人積分：491分
文章編號：34819057

491分

32樓

2012-03-29 22:30

lungcheng wrote:
知道是哪一家建商嗎？...(恕刪)

反正這是建商的商品不是賣給一般小民的..

一戶上億的產品買得起的人大約也不會對這種事感興趣..

jacky197

jacky197
個人積分：94分
文章編號：34819065

94分

33樓

2012-03-29 22:30

王家是獨棟透天屋 , 不是在正中央而且在邊邊 ~當初建商可更設計花個半年時~早就建好了 , 都更裡有王家的地 ~建商可以賺十億 ,(建商早先預售完) 把王家排除在外要賠四億 ~~最後只賺五~六億而己
人可以沒知識但不要沒常識 , 沒常識請多看點電視 ......

/h,n

/h,n
個人積分：186分
文章編號：34820373

186分

34樓

2012-03-29 23:22

搬出去的住戶是無辜的

被建商騙了，還要幫建商檔子彈

整個案子中，最需要負責的建商 and 市政府都躲起來

無恥！

lincolnwang

lincolnwang
個人積分：265分
文章編號：34821184

265分

35樓

2012-03-29 23:57

看起來總結就是

法源有問題,建商躦漏洞
藍綠續對立,真相無人追

貓咪最可愛

貓咪最可愛
個人積分：7分
文章編號：34821503

7分

36樓

2012-03-30 0:10

jacky197 wrote:
王家是獨棟透天屋 , 不是在正中央而且在邊邊 ~當初建商可更設計花個半年時~早就建好了 , 都更裡有王家的地 ~建商可以賺十億 ,(建商早先預售完) 把王家排除在外要賠四億 ~~最後只賺五~六億而己
人可以沒知識但不要沒常識 , 沒常識請多看點電視 ......

若建商有良心是可以把王家排除在外
可是偏偏建商沒良心

不過這也不是影響王家和建商兩方面的問題

還卡到其他戶

其他戶無故因此被拖了兩年

也是受害者

王家有王家的立場

其他都更戶也有他們的立場

王家是受害者

其他都更戶有些也是受害者~端看當初的動機

所以我覺得不是一定要選邊挺

OAK ！

OAK ！
個人積分：27分
文章編號：34822060

27分

37樓

2012-03-30 0:37

dennisma wrote:
搞個都市更新計畫.....(恕刪)

是怎樣? 你的意思是建商拆屋, 王家負責嗎? 這是什麼小學邏輯..

王家兩棟獨立產權的房子從頭至尾就表明不賣, 被建商清出去的其它住戶可是實際拿了建商好處的人耶.. 他們這幾年怎麼過.. 關王家屁事?

懶人包到底看了沒阿?! 問這種問題.. 啐~

raymond0322

raymond0322
個人積分：1290分
文章編號：34822218

1290分

38樓

2012-03-30 0:46

怪利委吧, 誰叫我們偉大的利委立這種法
就像最近通過的待速太久要熄火一樣
夏天熱的要死, 你也得熄火
反正熱死的是你不是利委
等到有人熱死利委才會想到要修法
台灣那一次不是這樣子!?

springc

springc
個人積分：9分
文章編號：34822708

9分

39樓

2012-03-30 1:18

當然是去找去找建商!
王家不蓋房子,找王家幹嘛?

生死有命,富貴在天

erioru99

erioru99
個人積分：105分
文章編號：34822793

105分

40樓

2012-03-30 1:25

窩顆顆 wrote:
果然是會吵的孩子有糖...(恕刪)

煩請回答下列問題

建商所云147坪扣掉公設剩幾坪?
原來百分之百持有的地坪被建商偷走幾坪?
往後要付多少管理費/年?
六十天以後要花多少房租?
原來49坪地如果是國有地建商會花多少跟政府標購?? 會高於一億嗎???

最重要的是
為什麼透天住戶百分百產權補償標準及條件與其他都更戶一樣??????
兩間透天跟五間鳥籠(扣公設每間20坪左右) 您會選哪一種??????????