釘子戶要的是什麼?? (第4頁)

robert_net99

robert_net99
個人積分：336分
文章編號：34793881

336分

31樓

2012-03-28 22:53

懶人包還沒看過嗎 ? 請爬文

http://www.ettoday.net/news/20120328/34958.htm

答案就是
人家從頭到尾都是不願意當所謂的 "釘子戶"啊!!

是賤商硬要把你家的地圈起來

還都賣光了 !!

再回過頭來指著鼻子罵是 "釘子戶"

maxch3916

maxch3916
個人積分：1分
文章編號：34794054

1分

32樓

2012-03-28 23:00

這件都更，怎麼看都有官商勾結的成份在！
試問~
這件人家是透天的，有必要參與都更嗎？
說真的，若是我，我也不要。
在台北市能住透天的，又不缺錢，為何要被迫參與都更。

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：34794080

37分

33樓

2012-03-28 23:01

jjusk wrote:
真是奇觀, 竟然有人開這版......不知道這是一篇大膽的假設, 還是對所謂的"釘子戶"下的結論!...(恕刪)

那些精細計算容積率跟建商利潤的文章，大家都看過，裏頭的數值精細到我都看不下去(真的從沒看完)，看過這種文章後，你要我們怎麼想？

你也可以幫幫忙，給大家一個不同的觀點啊！反正別拿什麼祖產，或對老房子有感情之類的鬼話出來就是了 ...

allanchou

allanchou
個人積分：5分
文章編號：34794082

5分

34樓

2012-03-28 23:01

可說政府手段越來越高超
用都更名義來做強盜的行為
這樣可說明以後建商根本連談就不用談
省錢不用請黑道恐嚇
直接分配就好
反正政府一切會幫我搞定
只能說自己選
以後透天住戶要小心點了
再怎樣也鬥不過政府
台灣人就是這樣
不會去查證
政府說甚麼就信
被人賣了還替人數鈔票

johnnywutw wrote:
這所謂的"釘子戶",...(恕刪)

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：34794085

44分

35樓

2012-03-28 23:01

wang300709 wrote:
釘子戶要的是什麼

是公平正義還是圖個清靜

都不是吧

還不是錢

這邊一堆人替釘子戶打報不平

真是奇觀...(恕刪)

建商要的是什麼

是多數人利益還是美化市容

都不是吧

還不是錢

這邊一堆人替建商打報不平

真是奇觀

208喵喵

208喵喵
個人積分：56分
文章編號：34794231

56分

36樓

2012-03-28 23:07

不一定阿!

wang300709 wrote:
釘子戶要的是什麼

...(恕刪)

建商也算有道義上責任

透天跟你合作蓋新屋~不信任這建商(合理吧!)

條件是沒有公式沒一個法條規定

此地主輸在牽拖其他地主(空轉)

每人都有權力決定自己的財產!!

wang300709

wang300709
個人積分：215分
文章編號：34794425

215分

樓主

2012-03-28 23:15

這些釘子戶超有錢的

身價幾千萬

但是還是不滿意

老想著要上億~~

wang300709

wang300709
個人積分：215分
文章編號：34794447

215分

樓主

2012-03-28 23:16

小媳婦般的回嘴....真可愛............

doggies wrote:
建商要的是什麼是多數...(恕刪)

gishileh

gishileh
個人積分：245分
文章編號：34794475

245分

39樓

2012-03-28 23:17

RAULK917 wrote:
這篇文章會被很多人砲...(恕刪)

我也挺+1
說穿了釘子戶還不是為了金錢
但完全沒有想過一個釘子戶卡在那裡造成的都市景觀毒瘤
影響可是一輩子的

如果要樂揚建設放棄這兩戶也是可以我相信到時候蓋起來新大樓旁邊的那兩戶釘子戶
還是會照樣抗議抗議為什麼不劃入都更
科科要不要劃入都要聽釘子戶的意見
好偉大的人性

釘子戶不拆對大家都是雙輸

愛爾羅西

愛爾羅西
個人積分：4336分
文章編號：34794578

4336分

40樓

2012-03-28 23:21

stargroup wrote:
喔...那請你去現場看看
在都更基地旁邊還有幾棟你所說的老舊不搭的房子怎不一起都更啊...

這就是重點。