師大夜市將被趕盡殺絕? (第4頁)

bbblee
個人積分：684分
文章編號：33718591

684分

31樓

2012-02-06 21:55

林口胖胖 wrote:
台北市議員李新大力為師大夜市發聲，因為這邊可是他的鐵票區，一樓的店家又沒有投票權，二樓以上的居民有戶籍可以投票，當然議員會挺樓上的居民

很多議員是
Step 1. 先選民發聲，求能拿選票跟上電視新聞
Step 2. 一樓的房東與店家的跟議員表示「善意與誠意」，希望議員了解店家的難處並安撫住戶
Step 3. 議員跟住戶說，已經有初步的成果
Step 4. 兩邊都賺到，見好就收 ....

人生就該好好的玩 !

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：33725241

105分

樓主

2012-02-07 8:59

這樣住樓上的應該比較不會抗議吧?

偽球迷 wrote:
做吃的店面改成賣衣服...(恕刪)

售:很多AV產品

jo1135

jo1135
個人積分：0分
文章編號：33725836

0分

33樓

2012-02-07 9:30

若是店面的房東與店家能與樓上的住戶利益共享,我想抗議聲應該會少一些;當然還是會有一些樓上的住戶還是選擇需要較良好的環境.

MK2isgood

MK2isgood
個人積分：27分
文章編號：33726507

27分

34樓

2012-02-07 9:59

台北市有哪一條夜市上面不是住宅用的公寓嗎?

標準是不是該一致比較好?

不要只是因為師大夜市裡面住了一些官員或官員的爸爸媽媽就這樣搞

真讓人看不起

讓錢工作，讓愛自由

hhao

hhao
個人積分：17分
文章編號：33727735

17分

35樓

2012-02-07 10:47

會認為趕走店家做法是很過分的人

大概沒常逛過"師大夜市"

常逛的人,都知道這1.2年延伸的太誇張

原本是一是條小吃巷.居然變成夜市

住戶不火才怪

但是文青開一些有質感店.賣一些手工藝品還不賴

但是.很多開始賣吃的.碳烤店之類的,又亂隔間出租

原本單純高級的靜巷變成大家逛街的夜市,要是我也抗議了

milkmilk1102

milkmilk1102
個人積分：0分
文章編號：33729761

0分

36樓

2012-02-07 12:01

chmzomble wrote:
沒了師大夜市那邊的房...(恕刪)

雖然沒了師大夜市
但是畢竟靠近師大
有學區加持

對二樓以上影響不大
反正緊鄰夜市價格就是差一點

一樓出租店面的那種才損失才多

林口胖胖

林口胖胖
個人積分：537分
文章編號：33730346

537分

37樓

2012-02-07 12:26

我國小念古亭國小、國中念螢橋國中

龍泉街以前有很多文具店，現在都不見了

kanechia

kanechia
個人積分：11分
文章編號：33733841

11分

38樓

2012-02-07 15:06

hhao wrote:
會認為趕走店家做法是很過分的人

大概沒常逛過"師大夜市"

常逛的人,都知道這1.2年延伸的太誇張

原本是一是條小吃巷.居然變成夜市

住戶不火才怪

但是文青開一些有質感店.賣一些手工藝品還不賴

但是.很多開始賣吃的.碳烤店之類的,又亂隔間出租

原本單純高級的靜巷變成大家逛街的夜市,要是我也抗議了(恕刪)

非常認同

這次事件的導火線之一就是有人要在純住宅區裡面開夜店

那邊的居民直接抓狂

接下來就是一連串大家知道的事情了

Jackson_H

Jackson_H
個人積分：10分
文章編號：33734147

10分

39樓

2012-02-07 15:20

台北市有哪一條夜市上面不是住宅用的公寓嗎?

標準是不是該一致比較好?

不要只是因為師大夜市裡面住了一些官員或官員的爸爸媽媽就這樣搞

==================================================================

555志氣比天高

555志氣比天高
個人積分：0分
文章編號：33734749

0分

40樓

2012-02-07 15:49

不過真正還蠻同情夜市樓上的住戶～想想每天你家樓下一堆陌生人一對吵鬧聲．．．你怎麼睡覺怎麼好好唸書？而且有些店面本來都只是住家卻又為了提高租金去改裝成店面因而害到樓上鄰居這樣對嗎？