• 8

北市憑什麼贏得2017世大運?

辦世大運是件好事
不過從倫敦奧運經驗來看,主場館應該選在新北市新莊才對
倫敦選擇將主場館設置在相對貧窮的東倫敦,並將東倫敦進行了一個大改造
而台北世大運也可以把場館設置於新莊(不要跟我說沒有夠大的街廓,中正思源路口那邊的美琪肥皂工廠應該夠大,該區塊為共17公頃的雙捷運頭前庄站都更計劃區三個街廓中最大的一塊,可由遠雄直接買下三個街廓或在減少風險下與地主合建),然後再把原松山菸廠的容積移入兩旁商業設施的部分,看能不能弄出30萬坪甚至40萬坪只賣不租的高樓辦公室外加低樓層商場,造型直接抄對面的三圓巨蛋系列就好,但外牆要預留掛招牌的空間,讓入駐的廠商可以掛招牌做為宣傳(甚至可以考慮規定如果要贊助世大運進行廣告一律得買一間辦公室在這邊)而這個宣傳效果在世大運期間將極大化
最後在以此強逼新北市併入台北市
這樣基本上對誰都沒有壞處,
環境上等於多留了一個公園在松山菸廠原址,有益於環境
對松菸附近居民而言也多了一座公園
對松菸公園的支持者而言,這也是他們想要的
對遠雄來說把新莊的商業機能做起來,使新莊更像個CBD,對於遠雄在新莊的土地投資(大部分在副都心,而且都面中山路雙高架橋,並不適合做住宅,但全部都規劃為豪宅案)有益無害(事實上遠雄在新莊的投資由於目前新莊的住宅供過於求,幾乎是呈現套牢狀態,當然套牢程度不比中和遠雄左岸或八德遠雄艾菲爾,但新莊土地的解套還是對遠雄的財務狀況有幫助,否則以目前的財務狀況來看,遠雄能不能撐到目前的松菸大巨蛋完工都是個問題,另外若新北市與台北市合併,對中和左岸或汐止utown的銷售也有幫助,而遠雄在新北市眾多的土地價值也會大增)
對台北市而言,以此放一個木馬進新北市,再把新北市吃下來,可以使台北市的疆域大為擴張,稅收也會大增,同時對大台北的城市發展也更加健全,也解決了台北市腹地不足的問題,也可以此逼基隆市併入台北市
對新北市乃至於基隆市居民而言,併入台北市可享有更高的房價和福利,也沒什麼不好
對新莊而言,多了這三四十萬坪辦公室就能破除大家對新莊只有豪宅沒有商業機能的恥笑,並離真正的CBD更近了
對西門町,大同區跟台北城中區而言,當西區(新北市板橋,三重,新莊等地)的商業機能能與東區鼎足而立時,此區位於各都心的中間,自然可坐收左右逢源之利
算一下還沒什麼人有損失...
萌貓 wrote:
辦世大運是件好事不過...(恕刪)

部分同意您的觀點,
大巨蛋留給新北市,大公園留給台北市,也是不錯的選項!

但當您把新北市大部分的主流商業區、重劃區、核心區都併入台北市,
那新北市還剩下什麼?
一碗稀飯,留點肉給新北市吃吧。

另外,數十年後,北北基合併,
自然沒有你擔心的問題了。
ilikegoodgod wrote:
但當您把新北市大部分的主流商業區、重劃區、核心區都併入台北市,
那新北市還剩下什麼?
一碗稀飯,留點肉給新北市吃吧。

另外,數十年後,北北基合併,
自然沒有你擔心的問題了。...(恕刪)

我就是想用大巨蛋遷址跟世大運讓北北基合併提早...
萌貓 wrote:
辦世大運是件好事不過...(恕刪)

最後在以此強逼新北市併入台北市
這樣基本上對誰都沒有壞處


北市和新北市如果合併的話,人口大概會超過600~700萬, 而且還有後續的虹吸效應, 一大堆人會再遷入

新合併的台北市, 財政稅收大概會占全國一半以上,甚至可能達到2/3.

當選台北市長就等於當上了台灣總統, 這樣還要選總統不曉得幹嘛,當台北市長還比較沒有任期限制,

又更不受監督. 就像東京都知事好像土皇帝一樣. 誰都不怕, 講話比日皇還大聲.

之後台北台灣一邊一國, 比和中國更像兩個國家. 一富一窮, 一天一地, 一北一南. 國號分別為:台北天龍

國, 台灣地鼠國.

如果我是總統, 應該不會讓這種事情發生, 以免諸侯逼宮.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

小乖乖333 wrote:
台北要都更去越蓋越高容納更多人,


你應該講是的中永和吧~路很小~都更蓋的都超高~

北市就不行了~

chou1223 wrote:
北市和新北市如果合併的話,人口大概會超過600~700萬, 而且還有後續的虹吸效應, 一大堆人會再遷入
新合併的台北市, 財政稅收大概會占全國一半以上,甚至可能達到2/3.
當選台北市長就等於當上了台灣總統, 這樣還要選總統不曉得幹嘛,當台北市長還比較沒有任期限制,
又更不受監督. 就像東京都知事好像土皇帝一樣. 誰都不怕, 講話比日皇還大聲.
之後台北台灣一邊一國, 比和中國更像兩個國家. 一富一窮, 一天一地, 一北一南. 國號分別為:台北天龍
國, 台灣地鼠國.
如果我是總統, 應該不會讓這種事情發生, 以免諸侯逼宮.

甲、台灣的財政制度有分國稅與地方稅,
根本不可能發生地方政府財政規模達到中央的1/2這種事,
台北市政府財政規模大約在1400~1600億上下,
中央則是1兆6000億左右,
差太多了,
再加上新北市併進來,
大台北市的財政規模也不會到達3000億。

乙、直轄市長不但有任期限制,也有連任限制。
有興趣可以去查地方制度法第55條,
直轄市長任期4年,連選得連任一次。


Carter0625 wrote:
你應該講是的中永和吧~路很小~都更蓋的都超高~
北市就不行了~

因為台北縣大部份的縣轄市,
都市計畫給的容積率都高於台北市。

以中永和來說,一般的住宅區容積率是300%,
台北市最普遍的住三,容積率是225%,
當然中永和的房子會比台北市高一些,
至少差兩層樓跑不掉。
歐美國家正在全力緊縮, 能用在這方面的錢不多,能做的承諾不多. 新興國家口袋沒台灣深.

我們台北市有的是錢,中央政府又是自己人,錢要多少有多少,當然能辦比賽.

要知道錢有多少嗎 ? 現在市府的辦公大樓如國稅局,市警察局全棟都裝上了七彩LED燈,晚上看來閃呀閃的, 也不用節能減探,電費也不是問題. 不明白這些辦公樓好好的, 硬是裝了這些LED燈...是何用意? 一句話,錢多.
lienly2 wrote:
全球有那麼多...(恕刪)


憑好市長肯砸大錢啊!
唉~世大運,算是很「威」嗎?

哪一天能辦「奧運」「世博」等世界級的「大活動」,在拿來說嘴吧~

到時台北就真的是「國際盤」了~,當然這是這個宇宙不可發生的事~

另一個平行宇宙的台灣如果是國家的話,就可能~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?