• 17

首購族要如何買下人生的第一間房子?該不該買或有沒有能力買台北市區內的房子?


bis0815 wrote:
一下說建商倒閉,天佑台灣你要幫忙慶祝
講到經濟出問題大家都受害,你又說不關你的事

現在是怎樣......(恕刪)


家裡有老鼠,老鼠滅了,不慶祝嗎?

米袋被老鼠咬破,我能怎麼辦,一起哭嗎?

shean9019 wrote:
但是基隆汐止交界這邊
當初一坪六萬
線再一坪還是六七八萬

還有台鐵經過
年輕人應該來買這邊
30平才兩百萬
離汐科十分鐘車程
台北火車站27分鐘

買不起就真的是本身的問題了

但問題是大家都想要增值
所以這邊年輕人是看不上眼的


會有年輕人告訴你 為什麼台北市房價炒那麼高 社會不公不義

年輕人就該住在基隆什麼偏遠鳥地方嗎?

或許我也被制約了吧 年輕人為什麼不能一出社會就買得起台北市

___喬飛____囧rz___ wrote:
年輕人為什麼不能一出社會就買得起台北市
為什麼不能大家都念台大?

很簡單,因為名額有限...要解決也很容易,把全部大學都改名成台大就OK了,這樣大家都能念台大了。

同理,要大家都買的起台北市,就把台灣改名成台北市不就得了,這樣基隆也是台北,花蓮也是台北,從此大家過著幸福快樂的日子...

ParistoLyon wrote:
家裡有老鼠,老鼠滅了,不慶祝嗎?

米袋被老鼠咬破,我能怎麼辦,一起哭嗎?


家裡有老鼠,放火燒了很高興
結果連人也一起燒了,說不關我的事
10幾年前,基金一路有一根牙刷搬新家..

建商去超貸,換你背

___喬飛____囧rz___ wrote:
會有年輕人告訴你 為什麼台北市房價炒那麼高 社會不公不義

年輕人就該住在基隆什麼偏遠鳥地方嗎?

或許我也被制約了吧 年輕人為什麼不能一出社會就買得起台北市(恕刪)


高房價為什麼要把問題扯到年輕人不上進頭上?
這不是模糊了問題嗎??

大學畢業生薪水是三萬多(國立大學理工科系)
小老百姓房屋買賣資本利得是幾百萬 高興的不得了
資本家的資本利得是以億為單位
相對於上班族的幾萬塊薪水 若要搞的像以前大家都瘋股市
沒人肯上班的話 那就要好玩了
即便現在我們還沒搞到那樣
但長期以往是大大降低了國家競爭力
國家大把人才跑去幹仲介(每個行業都有其必要 這裡講的是數量問題)
大家都不肯苦幹實幹 投入生產 提升競爭力的時候
整個競爭力的大車輪自然要轉的比人家慢 那可不是好事

另外 回到主題
年輕人為什麼不能一出社會就買得起台北市
那要出社會幾年可以??15年 20年??


以小弟的例子
出社會十年吧
應該可以存個一兩百(前三年打平 再三年月存五千到一萬 後四年月存三萬多)
買個一千二的房子吧(你想買哪裏???) 頭款要三成 360

小弟前兩年就是全台灣三十五歲以下領薪水的前百分之五(這調查數據多準不知道) 可惜不是全台北前百分之五

這樣怪年輕人 不好吧??





運動會台灣不都被叫成 “Chinese Taipei"?
這樣一來大家都是住台北了阿。
我是覺得年輕人的第一間房不要買來自住
先租便宜的公寓
能省則省
千省下來買一間有增值空間或收租型的房子
轉手獲利後持續個幾次
資產增加後再買房吧
第一桶金是拿來滾的
不是拿來買一間自用的房子
這樣會非常辛苦的

本身也是7年級後班的年輕人


stephen02 wrote:
先不論房價高低,因為那不是我們可以掌控的
...(恕刪)...
十年後

我也從來沒有想過我的收入會起這樣大的變化

...(恕刪)...

很多事,有準備才會有機會

沒有準備,沒有計畫,好事來了也和你無關

沒有必要太早絕望

十年後的事,說不一定你還變成了某家企業的ceo




S大大~~我完全同意啊,買房要有一些準備和執著(傻勁?)!

所以有時候我也不禁在想....
是現在的年輕人太貪心,出社會兩三年就想一步登天住到捷運精華區
還是現在的中年人都已經看破紅塵,知道住不起就搬到外縣市所以沒聽到中年人吶喊買不起房...

當然可以探討的因素更多,包含所謂"大學生起薪低"是因為教改將所有以前高職五專生全部"升級"成大學生,企業當然還是以較低薪水雇用這些大學生,順便威脅原本國立大學的學生『這個薪水你不接受後面還有一堆大學生等著要』,造成起薪低的現象。另外現在的金錢觀念也和以前不同,許多因素都影響到年輕人購屋的想法(甚至還有生小孩的想法)

不過我前面所講到的問題還是在於現在年輕人起薪相對於十年前幾乎原封不動(甚至更低),但比起房價漲翻天來講差距更大,這種無力感我相信更嚴重,而且就算年年調薪,因為起薪就低更難追上房價,這樣的問題還是應該適當的來解決,才不會讓貧富差距更大啊。

不然就來個城市難民潮吧,離開城市回到鄉下過生活,也沒什麼不好啊.... ^_^
(啥!農地也漲啊... T_T)
這是個邪惡的地方, 充斥著資本主義的邪惡因子 還違背了中國人(現在要講台灣人) 的勤儉美德, 惡魔啊 ..

kidd971 wrote:
高房價為什麼要把問題扯到年輕人不上進頭上?
這不是模糊了問題嗎??

大學畢業生薪水是三萬多(國立大學理工科系)
小老百姓房屋買賣資本利得是幾百萬 高興的不得了
資本家的資本利得是以億為單位
相對於上班族的幾萬塊薪水 若要搞的像以前大家都瘋股市
沒人肯上班的話 那就要好玩了
即便現在我們還沒搞到那樣
但長期以往是大大降低了國家競爭力
國家大把人才跑去幹仲介(每個行業都有其必要 這裡講的是數量問題)
大家都不肯苦幹實幹 投入生產 提升競爭力的時候
整個競爭力的大車輪自然要轉的比人家慢 那可不是好事

另外 回到主題
年輕人為什麼不能一出社會就買得起台北市
那要出社會幾年可以??15年 20年??


以小弟的例子
出社會十年吧
應該可以存個一兩百(前三年打平 再三年月存五千到一萬 後四年月存三萬多)
買個一千二的房子吧(你想買哪裏???) 頭款要三成 360

小弟前兩年就是全台灣三十五歲以下領薪水的前百分之五(這調查數據多準不知道) 可惜不是全台北前百分之五

這樣怪年輕人 不好吧??


1.我覺得不是講年輕人不上進
而是不切實際
努力賺錢累積實力才是最重要的
2.資本利得就是那麼好賺
有能力的拿去
但每個人理財個性跟能力都不依樣
如果大家都能成功
誰不想去做
最終還是有能力的拿去
市場還是會找到他的平衡點
所以哪各行業多少人
老天爺已經安排好了
另外
不見得從事生產才是好事
每個人都應該投入相對自己有利的產業
才是正確的
公司也是
而這市場會自然的調整
不然香港早就完了
完全沒有競爭力
3.政府應該讓每個人都可以住進台北市
甚至是新大樓
才算對得起大家嗎
除非你想住共產國家
不然大家都想要最好的情況下
還是有能力的拿去
最重要的還是厚植自己的實力
4.或許您的工作收入遠高於小弟
但不要忘了
收入=工作收入+理財收入
總收入您未必比較高
既然您的收入高
代表您也有一定的實力
何妨多想一下
為何別人會有這樣的想法
去了解別人
分析出優點跟缺點
吸取優點
相信您的未來會更寬廣
或許您會說投資這麼好賺大家都去投資就好了
但理財個性跟能力的差距
導致市場目前出現這樣的平衡
市場就是最好的解答
5.房價未必是只會漲不會跌
既然想賣就花點時間研究
看看什麼時間點入手什麼樣的產品才是最划算的
沒有人押著你叫你現在買
可以先租
6.與其說怪年輕人
不如說
點醒年輕人
提升自己比打壓別人容易些
與其希望貨者抱怨房價高
不如提升自己賺錢的能力
再貴的房子衣樣都買的起

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?