• 5

50年老國宅想都更, 但.......

整建住宅的定義是低品質廉價住宅
裡面住的都是貧民整座社區設計的像貧民窟
真的不是拉皮就可以解決的問題
都更等於逼這些原住戶去死

汎佳資訊 wrote:
近期開會, 希望早...(恕刪)


不太懂裡面一段


10個人擠小房

屋主說都更後要讓十個人可以住的下

不能像現在這麼小間

當初買也不知道會這麼小間



............這是什麼邏輯
某次開會,有人也這樣反應..?
本來 10坪 住了4,5個人 ; 都更後 拿到的房子,怎麼住那麼多人..?

如果 以 原本的 10坪 換 新房子 也是10坪 (內部實際坪數) , 好像沒有什麼差別吧.?

頂多新房子的格間 方式, 無法在讓這4,5個人 住進去了..!

汎佳資訊 wrote:
某次開會,有人也這...(恕刪)


所以都更前塞20人進去

政府就要給我200坪大空間?

難怪一直延宕
關於都更,只能說只要是人就會想圖利越多越好。
所以通常都不了了之~
談過幾次,都一定有幾個住戶不要,因為拿到不夠多或著獅子大開口啊。

之前的文林苑就是標準的吵鬧才有糖吃。
看看現在文林苑蓋起來了,最爽的就是那幾個釘子戶。 一堆傻子幫他們蓋起來
除非樓主還有其他都更主能夠鬧大鬧到社會還有學生願意去幫你們攻佔市府去抗議
不然都更夢等下一代燒給你吧!

目前台灣高齡屋越來越多,基本上現在房地產就是保值,
就算30-40年的房子,你叫他用當初買的房子他絕對不賣
因為很多人就會想要從房地產賺一筆,就算是高齡屋。他們情願房子垮了

在說,就算放著不住人每年繳的稅根本沒多少,
不爽也可以出租出去,很多出租的房東甚至根本沒繳稅。
雖然有租屋補助,但真正申請的人不多。 因為房東就得繳稅,有些房東可精的很

總之,繼續等,等到台灣老屋都50-60年,你看看房子倒不倒跌不跌。
至於都更,我真心覺得作夢比較快。 
而且新成屋房價開始跌,建商也不是笨蛋。
maxwu123

只要有土地在 怎麼跌

2022-11-05 16:12

Bazooke wrote:
關於都更,只能說只...(恕刪)


合理的要求是可以協商的

但是這種完全不合理的釘子戶

應該要有公權力,或是協助成立大樓管委會,讓管委會用某些方式來運作,排除這類釘子戶

否則都更指示空談

yunyunhome wrote:
誰跟你說都更一定不...(恕刪)


從大大的言論之中,小弟獲得非常大的收益和知識,請讓小弟把你這篇文章收藏起來,謝謝

autumnshu wrote:
從大大的言論之中,...(恕刪)


如果大大有興趣可以搜尋"都更"的關鍵字
都更的基礎是土地的多寡可以蓋出多少建坪
而不是建築成本做基礎
兩者換算差距真的會很大喔
我也在桃園,但是我不接第四台
我小時候就住在蘭州國宅附近
對那附近的環境
真的很希望它可以整建成功
11年過去了
蘭州跟斯文真的都更真的都更成了
真的滿厲害的
沒想到政府真的有在做事
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?