我家有惡劣房仲業者-以鄰為壑~~氣暈了〈續集〉《完結篇》 (第4頁)

jerry11011821

jerry11011821
個人積分：26分
文章編號：27644227

26分

31樓

2011-05-03 15:10

印象中違章建築侵犯到鄰居產權可以告其觸犯刑法侵占罪?

請懂法律的前輩們解惑^^

Obiwan-Kenobi

Obiwan-Kenobi
個人積分：319分
文章編號：27656823

319分

32樓

2011-05-04 0:05

lulalla wrote:
至於你們社區法定空地或外牆讓不讓他裝，
這是你們社區與該店面之間的私人產權糾紛。

所以公權力不得介入，是這樣的意思嗎？

coffeepig

coffeepig
個人積分：12分
文章編號：27686644

12分

33樓

2011-05-05 10:06

走法律曠日費時，對於住戶是很吃虧的。有個方法不知是否可以，大家
幫忙想想法律上是否周到。

既然他們立了大大的招牌，你們也可以考慮旁邊家招牌來反廣告，當然
省錢起見是用幾根鋁竿拉了布條，正好在他的招牌旁邊，距離50公分(
這點不是否有法律上的距離限制?)，布條上的文字要小心斟酌，書寫事
實，像是惡霸有巢氏.....今天不跟屋主商量直接破壞外牆，明天你買
的房子是否就射後不理.....。

再不然用貼紙或是布條在各位女兒牆上，抗議!!惡劣!!......，他們
夠皮夠無賴，可是應該最怕反廣告。

3CPeople

3CPeople
個人積分：30分
文章編號：27693817

30分

34樓

2011-05-05 15:07

請問樓主

直立式的大型看板,鐵架是續用前僑福房屋的吧~~

很好奇,你有沒有對僑福提出異議呢 ??

先別氣了 , 欣賞一下你家窗台上的小黃花 ,

正迎風搖曳呢~~~

grace2629

grace2629
個人積分：0分
文章編號：27708524

0分

樓主

2011-05-06 7:41

樓主回覆如下:
直立式側懸違規廣告大招牌，
先前掛的招牌確係僑福房屋，
本樓主先前曾向僑福房屋多次
提出抗議。不論是先前所掛的
僑福房屋招牌，亦或是目前改
掛的有巢氏房屋〈葫洲捷運加
盟店〉招牌，其實這二家不同
招牌背後的房仲業者，都是屬
於同一家仲介公司，股東主要
成員皆為僑福房屋原班人馬，
僅是換湯不換藥，由原來的僑
福房屋招牌改為有巢氏房屋的
加盟店，達到魚目混珠的目的。

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：27711121

115分

36樓

2011-05-06 10:12

grace2629 wrote:
樓主回覆如下:
直立...(恕刪)

那不是為了魚目混珠，
而是加盟店店主轉換體系了。

為了區區一塊招牌更換店名未免也太不划算了吧？
很可能有更大的原因，
比如說有巢氏的權利金更低之類的。

peter97

peter97
個人積分：0分
文章編號：27750053

0分

37樓

2011-05-08 7:37

「好一個加盟店店主轉換體系」冠冕堂皇的說詞。

講白一點就是原先所掛的招牌已經惡明昭彰，混不下去了!

再換一個招牌來混混看，道理就是這麼簡單。

商家對於商譽的維護是何等的重視與重要~~

否則那來的百年老店或金字招牌？

shiya666

shiya666
個人積分：26分
文章編號：27758503

26分

38樓

2011-05-08 19:56

剛剛晚餐時看電視才看到房仲本身是通緝犯
騙走買方150萬NT的斡旋金後跑路
房仲加盟也不承認此款項是斡旋金
這種才是真的慘.............

6688lee

6688lee
個人積分：0分
文章編號：27791524

0分

39樓

2011-05-10 8:12

惡劣房仲業者隨處可見，特別是惡行惡狀的房仲業加盟店，

唯利是圖的卑劣手段，不勝枚舉，所以必須慎選信譽佳、風評好

的房仲公司才不會受騙。更應避開那些經常更換加盟店招牌，

魚目混珠的爛房仲業者，才可避免吃虧上當!

CC1311

CC1311
個人積分：63分
文章編號：27792037

63分

40樓

2011-05-10 8:48

shiya666 wrote:
剛剛晚餐時看電視才看到房仲本身是通緝犯
騙走買方150萬NT的斡旋金後跑路
房仲加盟也不承認此款項是斡旋金
這種才是真的慘.............

我是覺得不用對職業做出批評啦...

職業無貴賤,人人都是螺絲釘

每個行業都有老鼠屎

只是仲介業稍為多了點