奢侈稅後首度看房，嘿，房價都硬得很哩… (第4頁)

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：26475834

21分

31樓

2011-03-13 19:05

22f wrote:
坦白說，領了年終紅包...(恕刪)

信不信隨你

開收奢侈稅只能打淡水新莊林口等生活機能與售價不成比例的地區

反而台北市的地段更會水漲船高，水從哪裡來..?

你有聽過仲介費是賣方出嗎，那你覺得奢侈稅最後是加在誰身上?

最後會呈現一個現象就是貧富差距更大，繳得起稅的人就是有錢買台北市房，繳不起稅的你更別想買台北市房了。

最後開徵奢侈稅可能使台北市房價持續上升，倒是新北市大部分地區有機會可以入手

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：26475901

21分

32樓

2011-03-13 19:11

請樓主加油~請樓主加油~請樓主加油~

wu10wu10

wu10wu10
個人積分：1分
文章編號：26475949

1分

33樓

2011-03-13 19:15

是打房沒錯但也要考慮到地區性、生活機能、未來發展等問題~~~

總不可能全台房價都降價吧？？

raincruise

raincruise
個人積分：3分
文章編號：26476208

3分

34樓

2011-03-13 19:34

其實房價我相信會下修~~~
但修的幅度應該還是不大
別忘了近幾年的樂透彩~~
可是誕生了超級多的大富豪
有些都是賣了房~~等著賣的
我想政府打房應該沒想到樂透吧

Dream Man

Dream Man
個人積分：0分
文章編號：26476220

0分

35樓

2011-03-13 19:35

有那麼些錢再來煩惱要買怎樣的房子?我想會有泡沫的時候,因為人口不增加,加上有行無市,買的比賣的少;自然就會跌,但是我覺得政府打房真的太晚,投資客早就賺飽飽了!!早就跑了,自然就不怕妳的奢侈稅了!怎樣還是理虧在平民老百姓!

You can't eat your cake and have it

b2255606

b2255606
個人積分：385分
文章編號：26476439

385分

36樓

2011-03-13 19:49

文章已刪除, 謝謝指教========

frc01

frc01
個人積分：8分
文章編號：26477160

8分

37樓

2011-03-13 20:34

22f wrote:
坦白說，領了年終紅包...(恕刪)

6千萬,買幾十年舊屋 ,倒不如留在新竹, costco 旁邊,1千多萬就有40坪左右新房..
剩下 4千萬拿來花,多快樂逍遙..為什麼一定要住台北市..

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：26477303

202分

38樓

2011-03-13 20:41

真是吃米不知米價..........
新竹住的好好的, 幹麻來北市搶地盤!

最好開更高, 把那些外來客通通嚇跑........

22f wrote:
坦白說，領了年終紅包...(恕刪)

jart

jart
個人積分：27分
文章編號：26477309

27分

39樓

2011-03-13 20:42

jimny0412 wrote:
房子怎不跟車子一樣 ...(恕刪)

因為土地有限...老房子只要結構還OK~花些錢裝潢還是會住的很爽
但是老車子沒辦法....

bloodfirmament

bloodfirmament
個人積分：56分
文章編號：26478034

56分

40樓

2011-03-13 21:18

放心啦...這是高檔鈍化的現象...就跟股票一樣
沒錢買宏達電...看戲就好了
難道還有人天真的認為它真的會漲到1500甚至是2000塊嗎?

同理可證...
年收上百萬的人現在看台北市房價已經在搖頭了
等到年收上千萬的人也開始猶豫的時候就知道了...
那年收上億的人會怎麼想?
我相信年收上億的人應該不會蠢到來當最後一隻肥羊才是...

新三民主義:鄉民,公民,庶民