kaocf wrote:
針對以上質疑的朋友一併回答:
1. 謝謝指教,我在巴黎住過28年,去年底剛剛回國定居,我知道我在說什麼。
2. 巴黎多大我當然知道,閉著眼睛我都不會走丟。
3. 我的朋友沒有唬爛,因為他法文不好,是我帶他去簽的房子。
4. 我是指大約台北市中心到新店區公所的距離。
5. 若是有人有興趣,請pm我,我把房子的資料傳給你們,證明所言不虛。
6. 拿巴黎跟台北比較的意義是:巴黎是國際都會,台北差的遠了,法國人民平均所得是台灣的三倍,房價竟然是台灣的一半,所以台北的房價是被建商聯合政府的政策惡意炒上去的。
7. 另外、說給你們知道,在歐洲買房子,計價只算實坪,陽台、雨遮、走廊、電梯、樓梯、中庭、公共設施都不算在內的。扣掉這些虛坪,台北的房價是世界第一,真乃台灣之光!!!
我雖然沒住過巴黎28年,但好歹也在歐洲唸過4年書,巴黎也去過個7,8次.
很歡迎你把你朋友的房子地點公佈出來,
不用確實地點,甚至只要把Google Map上的位置大概指出來就好.
我可以找我的客戶幫忙看看到底是不是如你所說
kaocf wrote:
我告訴你,我的朋友在巴黎市郊(大約是台北到新店的距離)買一間很新的房子,
獨棟透天,三層樓共+-160坪,
前面有私人綠地,後面有私人大花園(約兩個籃球場大),還有一間車庫,
房價是........340000歐元(1300萬台幣)。...(恕刪)
對了..你所謂的市郊,要先定義清楚.幾圈內算是你所謂的市郊..
不過我還是要再強調,
到現在還有人在說陸資買房,真是蠻好笑的.
台北市房價真的沒有上漲的理由.
tzchang wrote:
大哥,您是住哪裡的紐...(恕刪)
大哥
這間房子是 1929年蓋的嗎?
歹勢 我英文不好
這樣屋齡的房子在美國算是正常嗎?
Bedrooms: 6
Bathrooms: 7
Sqft: 3,336
Lot size: 1,898 sq ft / 0.04 acres
Property type: Single Family
Year built: 1929 Parking type: --
Cooling system: --
Heating system: --
Fireplace: --
Days on Zillow: 193
很厲害耶
2011-1929 = 82 Yr
嗯 價格的確不是很好去估算
不想再說 wrote:
很歡迎你把你朋友的房子地點公佈出來
沒問題
Voici l'adresse
Rue Yves Kermen
Clamart, Paris
France
順便告訴你,我父親在去年七月賣掉了他在比利時首都布魯塞爾市中心商業區的一棟房子,
(布魯塞爾是歐盟所在地,房價跟巴黎有得拼),
三層樓加閣樓,一樓是店面,二、三、閣樓是住家,
賣了二十萬歐元(合台幣約七百六十萬),
以上資料我都還有買賣契約的附本,資料要我掃瞄寄給您,還是您要請您的客戶一起查一下?
Place de la Vaillance,
1070 Brussels
Belgium
您說的沒錯,台北的房子真的太貴了,真是令人傻眼。
我剛回國時,本來想買個小套房,
可是現在看來,還是先租房子好了。唉………
各方面條件都沒變 漲那麼高就是有人買 真奇怪 台北市一坪 就可以買一台車了耶
而且還用搶的 我的天啊 有這麼誇張嗎 大不了用租的就好了嘛
還有房仲一直說未來房將上看多少多少
各位別被騙啦 不這樣講 有人會去買房子嗎 等到利率一漲上來看多少人要賣房子囉
再漲上去 害我都想賣房子去宜蘭買別墅了

在我局外人來看 各方面條件都沒漲啊 只有房價在漲
現在買台北房子的人 都犧牲掉了生活品質了 比住在外縣市都不如啊
更不用提什麼千金買房 萬金買鄰了
錢都拿去買鄰 還有錢養小孩 買車子 出國旅遊嗎?
以後就會碰到下面的情形
小孩說: 爸爸我要鋼琴
然後爸爸很無奈的說:對不起 爸爸要繳房貸沒錢買鋼琴

老婆說:老公 我們很久沒有出國玩了耶
然後老公很無奈的說:你不知道我們一個月房貸要繳多少嗎

.....
.....
你們要這樣過日子嗎? 傻傻的~
內文搜尋

X