Devin1927 wrote:
目前台灣已經有很多貧富不均嚴重化與經濟復甦無感的民怨，若是再繼續加深這種「階級的差距與對立」，這個政府一定選不贏，對中國開放，但是利益都是「有錢人」獨享，一般人民只能收到「物價高漲」「超高房價」的「惡果」，
不管哪個顏色的政府都希望房地產好
而且不管是不是台灣，美國，愛爾蘭當初也是希望房地產好
因為房地產好經濟一定好政府不會垮台
現在的問題是，房地產好到底人民的收入增加哩
還是單純因為低利率和信用寬鬆的原因
拿美國來說，房子升值和人民的生產力完全沒關係
只是單純很多人看低利率大量借貸
結果一窩蜂的把房價炒高，現在爆了還要全世界幫忙買單
台北的例子更明顯，這幾年來人民的薪水有變高嗎？
如果沒有，房子的升值是不是因為低利率和長期房貸？
當然這場劇我不知道還會演多久，或是怎麼演
但是結局一定會回到基本面而已
只是三年還是五年的問題而已
當然大部分的人不會有耐心等結局
所以短期房價一定還會往上衝
這時候政府應該就只能指望對面來這裡繼續炒下去了，最後應該開始慢慢開放
看來也是一堆人抱著這種想法，想說你不買他不買，阿六就會來買了
很明顯的，這些投資客也不是笨蛋，知道現在最後的希望就是阿六了
當這種"你不買，他不買，最後阿六進來只會更貴"的想法出來的時候
就知道房市到哪裡了
我個人是認為，就算阿六要過來買，插個旗，也不是隨便買的啦
這樣說好了
你是有錢阿六要來插旗，要來買棟房子炫耀，你會買哪種房子？小套房？別鬧了...
你是有錢阿六要炒房投資，那又何必過來這彈丸之地？大陸多的是還有得炒的地方，利潤更高
有人說在這邊有永久所有權，如果你要炒你會在乎嗎？當然是買賣錢到手就好了，又不是要住
沒關係，大家繼續炒，我是30出頭了沒錯，但我只恨我稅不能少繳一點，以後還要幫這些人擦屁股
只能想辦法把資金先挪到其他可以賺錢的地方，多賺一點等機會買戶自住的房子
也不願一輩子都給一間房綁著了，畢竟真的等到的話，差下來那些錢都不知道可以多爽幾年呢
等不到的話，反正也沒差，至少繳的稅不用擦屁股，表示大家都風生水起，那我也樂得一起享受這經濟成果
房價當然會回檔,就算腰斬,也要有錢買,重點是要有銀彈,不然帝寶變回70萬/p, 一般人還是買不起!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
可是也沒必要把台北看得比香港差。
就如有人會說美國無敵一樣，
隨著世界的改變，
中國也有可能第一，
台北也有可能勝過香港。
台北開放給陸資來買，
台灣人口（2300萬）又大勝香港（700萬），
台灣有電子業，香港的電子業遜，
台灣的觀光產業潛力比香港大，只要台灣努力發展觀光產業香港就完了，
故宮藏了很多中國文化，風景的觀光景點又比香港多。
台北的金融業更有機會勝過香港，
香港的地位漸漸的會被上海取代。
但台北的地理位置，可以讓我們與中國關係密切，且又可以分隔，
只要我們與中國關係不要太差，
又曖昧又分隔的關係，
台灣的區隔，可以讓中國富豪的錢來台北投資，不受中國政府100%的控制，就是一項利多，
中國政府還是有機會干預香港，畢竟香港已經回歸了，
台灣又是法治國家，錢放在台灣並不會無故而消失，
台灣又有產權，而不是僅有50年的使用權。
未來被上海取代的是香港不是台灣，
台灣從中國飛來飛去才2~3個小時，也比美國以及西洋國家近，
房地產因此好管理，
上海等城市與松山機場成為一日生活圈，
從台北坐車還沒到高雄，陸客已經早已飛到上海了。
在產權有保障，交通便利，又因為不同政府所管制（避稅、逃稅、藏錢比較有機會）下，
台灣的利基久了，會越來越比將會被上海取代的香港更佳，
甚至比投資歐美房地產還方便。
台北的房地產是淺碟型，市場比較小的意思，
我們還怕中資來太多，害我們買不到，
怎麼可能中資不來。
台北超越香港，台北取代現階段香港的地位，
香港被上海取代。
內文搜尋
從 APP 打開
X