現在是因為要跟我老公的爸媽,也就是我的公婆同住.所以貸款老公處理,我只是負責準備搬家住進去.就算我貸款金額記錯,也不該被歸為炒房一員吧.而且像我這樣願意再回頭跟公婆同住的媳婦已經很少了,大家應該要幫我拍拍手吧橘子大福 wrote:有人連自己貸款應該繳...(恕刪)
Rita@TPE wrote:這是核貸的放款銀行算給我的,會錯嗎? 如果沒錯那就是某各環節錯囉我剛用您的利息來算是1.62%的利率不過這個月可能又調高囉要不要問看看另外1.62%的利率繳20年一個月還是要9萬多喔
橘子大福 wrote:依照您的邏輯全國的弱...(恕刪) 只要你在法律上被定義為弱勢需要社會福利政策的幫忙 補助本來就是應該的但是擁有自己的房子這件事情本來就不屬於 每個人都應該被保證要有的...尤其是台北市 符合條件 頂多只租不賣 才是真正的公平現在的人只想一夜致富 天上掉下來 平價住宅蓋在林口 還人人嫌 有人覺得高興嗎?所以要就講清楚 有真的只想要一戶房子(那裏都可以) 這麼簡單嗎?
投資房子五年前在美國也是很熱門的話題現在美國人沒有在投資房地產致富這個話題原因很簡單,過去五十年因為戰後嬰兒潮房子是很容易對抗通膨的好工具但是這幾年大漲的真正原因是1. 低利率2. 30年和40年的長期房貸假設一個家庭有十萬還房貸十年前10%和20年房貸只能貸到400萬現在可以貸到2000萬就知道為什麼房價一路攀升各國政府也不便組只因為光稅金就賺翻了結果哩,房子漲到一定程度爆了政府沒錢砍政府員工+漲稅金經濟整個癱瘓收入減低房子不但不值錢,而且光是交稅金/保養就累死人..不用很久,通常看到泡沫之後,三到五年內一定會爆日本爆了,美國爆了,看看下一個是不是台灣/中國...不過愛爾蘭爆了之後,下一個比較有可能的是澳洲/加拿大
索羅斯的金融市場反射理論1.索羅斯認為市場價格永遠是錯的,真正自然而穩定的市場價格幾乎沒出現過,市場價格具有惡名昭彰的波動特性。2.市場人士永遠也無法完全抓到未來的真相,可是她們必須(或忍不住)現在就進行交易,所以只好用一種偏跛的認知去判斷未來,形成一個現在的成交價,而這個成交價又會回過頭來,影響一般市場人士的情緒及對事實的認知,所以會發生錯上加錯瘋狂增強現象的可能性永遠無法完全排除。3.在此情況下從事投機交易,最困難的事情之一就是判斷何種風險水準是安全的,這沒有普遍適用的衡量準則(唯一可參考的是貝氏決策理論),每一種情況都需要個別判斷,最後都涉及主觀上如何存活的直覺(或稱生活經驗及常識)。