jojobear wrote:
是啊，不可否認年輕人...(恕刪)
但你不能忽略，整體社會生活水準也在提升。
這些也算是財產一部分，
事實上是大家一起變富有了。
這就是為啥鄉下土地不值錢，一台轎車在熱帶雨林價值也不如一個麵包。
你說前端有錢人越來越少我不同意，事實上是越來越多，
只是增長速度比普通中產階級慢很多。
如果是論比率，確實前端比率在降低。
因為越高的生活水準社會成本也會越來越高。
以前百萬叫富翁，現在億才叫富翁。
但是這份社會財產是大家共享的，所以也沒啥不好。
rojar wrote:
只是增長速度比普通中產階級慢很多
如果只是往中產階級移動，當然問題還不大
M型社會中的中產階級早已消失
在M型的社會中，政策不管傾向M的左邊或右邊或許都有機會，因為實力差不多
然而，社會演變的趨勢是原來在M型右側越來越小，變成高跟鞋型的分佈
若是繼續任其惡化，政策選擇左邊或右邊自然會分出勝負
彈塗魚 wrote:
至於弱勢者買不起房，這就不在討論範圍了，自古
弱勢者就是對政策無發言的權力，這是民主社會的悲哀阿!.(恕刪)
由於M型社會的關西,弱勢的群體越來越大,
越來越多人連住的地方也沒有,那些人可能就去作姦犯科
社會治安也越來越差,當這各現象越來越普遍時即使我很有錢
但是每天出門可能還要請保鑣,這樣的國家還直得我呆嗎?
請各位看看這幾年來的治安越來越差,有很大一部分的原因就是貧富差距加大產生的吧
您說這就是民主社會的悲哀.....您說錯了吧.....那是共產社會的悲哀....
既然是民主社會就應該是多數決才對....
只是台灣人民都瞎了,不論哪一黨執政,都沒有反映出真正的民意....所以台灣是假民主
所以我今年沒去投票
迷戀印度的大雄 wrote:
由於M型社會的關西,弱勢的群體越來越大,
越來越多人連住的地方也沒有,那些人可能就去作姦犯科
社會治安也越來越差,當這各現象越來越普遍時即使我很有錢
但是每天出門可能還要請保鑣,這樣的國家還直得我呆嗎?
請各位看看這幾年來的治安越來越差,有很大一部分的原因就是貧富差距加大產生的吧
您說這就是民主社會的悲哀.....您說錯了吧.....那是共產社會的悲哀....
既然是民主社會就應該是多數決才對....
只是台灣人民都瞎了,不論哪一黨執政,都沒有反映出真正的民意....所以台灣是假民主
所以我今年沒去投票
"台灣人民都瞎了"這是一種反社會人格說出來的話..
不管投給哪個人,大家心裡都有盤算
不投票,是不會影響選舉結果的
選舉結果是有投票的人在影響的
內文搜尋
從 APP 打開
X