• 11

小帝寶玩真的 郝:會高規格高品質綠建築


ValkyrieVF25 wrote:
01上的果然身價都非凡
真的看得出M型社會

不論是捷運, 學區, 公園, 或是其他國家重大建設
都是是國家耗費許多資源才得興建
今天卻有人以為是因為自己不凡的身價地位
才"創造"了他們引以為傲的地段房價
開口閉口抗拒社會住宅之興建
自大的病態心理真是不可一世

北市的房價之所以如此高昂
就是過去政府缺錢而賣地給財團
財團養地, 待價而沽
等時機成熟再蓋成一戶100坪, 200坪的豪宅出售
然而小家庭卑微的要住個30坪的房子而不可得
被迫離鄉背井
年輕人迫於房價不敢成家立業
為了攢錢買房子而不得不縮衣節食
甚至不敢有小孩

如今這些既得利益份子
竟然還公然污名化社會住宅
我只能說這個社會真的病了
大家要清醒一點, 支持社會住宅的政策
打破這些人自我感覺良好的病態心理


中和板橋,一坪20多萬的房子一大堆
瞧不起嗎?不屑住嗎?
小帝寶20多坪,一個月租金二萬元
台北市比這便宜的房子多的是,
怎麼不去租,想租高級地段?


光是要把只租不賣的國宅蓋在仁愛路帝寶附近
我就絕對不會把票投給郝龍斌,這算是什麼政見?!
這種出租國宅,一定要蓋在全台北最貴的路上?
荷蘭跟新加坡的出租國宅,就算是蓋在市中心,也絕不會是蓋在最貴的土地上面
只能租房子的人,有一定要住在最貴的地段上的需求嗎?
德國的國宅也不是在這樣的地方阿
郝龍斌是怎麼樣想出這種政見的?
去除什麼樣的標籤化?仁愛路是精華地段的標籤化嗎?
難道紐約的第五大道,新加坡的烏節路,香港的中環這些地方也會想要去標籤化嗎?
又不是共產黨,怎麼會有這種念頭跟想法?還要付諸實現?!
很好啊,市場就是要有人做一下破壞是創新

否則永遠用現在的遊戲規則玩下去

看不出來有進步的一天

很高興有人不顧選票作事情了
執政近四年,府會大權一把抓

很多早就能作、該做的政策,卻不見有何實質作為

反而最不該讓人抓到的各類弊端,倒是層出不窮


接著,到了接近選舉,再推出這種只見口號、未見骨幹的政策

美其名說是為了"去標籤化",但挑這種時間點去提出這種一點也不周全的政策

骨子裡圖的是甚麼,我想大概只剩小學生猜不到



不過看到居然有人還能得出,這種叫"不顧選票做事情"的結論後

我就想,世上果然是無奇不有,有些選票還是能騙得到........

會說不行的應該是因此賺不到錢的建商和不動產公司吧,
外加台灣無敵媒體的炒做.....
撇開都市規劃不談,如果這個國宅案能成,有什麼不好,受惠的是市井小民們阿....
蓋與不蓋都有人講話.
蓋有人說浪費資源.
不蓋賣掉又有人說圖利建商.政府帶頭炒作地皮.

我個人是支持蓋社會住宅.
也支持這個政策.

leisha wrote:
去除什麼樣的標籤化?仁愛路是精華地段的標籤化嗎?

難道紐約的第五大道,新加坡的烏節路,香港的中環這些地方也會想要去標籤化嗎?


說的很好...
這個政見基本上跟敦化南北路的自行車專用道有異曲同工之妙...立意良善但欠缺深思...

聯合報民調/如果明天投票 郝49% 蘇51% ........ 引述 10/27 聯合電子報

郝龍斌上午宣布將推動「多元增加公營住宅數量」行動計畫,未來將增加提供老弱居住和創業青年
一般家庭租住的公營住宅數量,預估可增加2萬329戶,其中4808戶最快在民國103年完工開始交屋。
........ 引述 10/27 聯合電子報。

一連串北市房屋政策推出,這跟民調落後有關嗎 ????

若有關 ~ 早知民怨沸騰,早知如此何必當初不早點作為呢 ?

郝是最後一任(最多二任),要是他有驚無險過關了,以後跳票不做那能咬他嗎 ?



jiun67 wrote:
台北市政府打算在仁愛...(恕刪)


不要再騙選票啦!!!!

你要是蓋得起來,我一輩子蓋給你,包含我兒子孫子!!




ME TOO
ME TOO
ME TOO
ME TOO
ME TOO
郝龍斌你再鐵齒啊!!!

那我只好把票投給蘇光頭了, 至少人家不會亂亂講.

真是沒辦法. 一手好牌打到爛, 一盤好棋下到輸.
用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?